Решение по административному делу

    Дело № 5-52-664/2014 г.
 

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

по делу об административном правонарушении
 

 

    с. Старая Полтавка 01 октября 2014 годаМировой судья судебного участка № 52 Старополтавского района Волгоградской области Чуб Л.В.,
 

    рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок № 52 Старополтавского района Волгоградской области <ДАТА2>, в отношении физического лица - Умбеталиевой А.С., «дата рождения», «сведения о месте рождения», «сведения о месте жительства», «сведения о работе», «сведения о семейном положении», «сведения об административной ответственности», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исследовав материалы дела,
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    Умбеталиева А.С. <ДАТА3>, являясь должником по исполнительному производству, не представила судебному приставу - исполнителю по адресу: <АДРЕС> сведения, представление которых предусмотрено законом, а именно копии платежных документов, подтверждающих оплату долга. Запрашиваемая информация необходима для исполнительного документа в установленном законом порядке. В соответствии со ст. 12 ч. 2 ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель имеет право получать при совершении исполнительного действия необходимую информацию, объяснения, справки. Согласно ст. 6 ФЗ «Об исполнительном производстве законные требования судебного пристава -исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории РФ. Однако, по состоянию на 17 сентября 2014 года Умбеталиевой А.С. указанные сведения в Старополтавский районный отдел судебных приставов не представлены, несмотря на то, что  ей лично под роспись было вручено требование судебного пристава- исполнителя о предоставлении  сведений, а именно копий платежных документов, подтверждающих оплату долга. В требовании Умбеталиева А.С. была предупреждена, что в случае непредставления, несвоевременного предоставления сведений (информации) либо их предоставление не в полном объеме, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушении. Таким образом, Умбеталиева А.С. являясь должником по исполнительному производству, требования судебного пристава- исполнителя о предоставлении необходимых сведений для исполнения исполнительного документа не исполнила, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.   
 

    Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Умбеталиева А.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, возражений не представила.
 

    В соответствии с п. 6 ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 24 марта 2005 г. N 5 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N. 12, от <ДАТА5> N 23), в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
 

       Представитель Старополтавского РО ФССП Волгоградской области, в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, возражений не представил.
 

               Таким образом, суду предоставлено достаточно доказательств, подтверждающих, что Умбеталиева А.С. в указанный срок, не представила необходимые сведения (информацию), согласно требования судебного пристава-исполнителя.    
 

               При назначении  административного наказания, мировой  судья учитывает,   характер совершенного  административного  правонарушения,  личность  правонарушителя, а также то, что Умбеталиева А.С. ранее не привлекалась  к административной ответственности.
 

    Руководствуясь ст.23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    Умбеталиеву А.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнуть  административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течениедесяти дней в Старополтавский районный суд Волгоградской области.
 

    Мировой судья                                                                                                       Чуб Л.В.