ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 октября 2014 года с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края Жапов Б.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Хайдукова Романа Леонидовича, <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего в с. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, студента 2 курса ПУ-26, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> УУП ОП по <АДРЕС> району младшим лейтенантом полиции <ФИО1> составлен протокол 75 <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, в действиях которого усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА4> около 01 ч. 00 мин. в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 72, гражданин <ФИО2>, 1996 г.р., находился возле общежития ПУ-26 и разбил стекло на оконной раме общежития.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2> в суд не явился, будучи надлежаще извещенный о дате и месте рассмотрения дела, суду не сообщил о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении разбирательства дела. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании в полном объеме имеющимися фактическими данными в материалах дела: протоколом об административном правонарушении 75 <НОМЕР> от <ДАТА5> г.; телефонограммой от <ДАТА5> г., рапортом УУП ОП по <АДРЕС> району младшего лейтенанта полиции <ФИО1> от <ДАТА5> г., письменным объяснением <ФИО2> от <ДАТА7>
Письменные доказательства получены с соблюдением закона, мировой судья признает их относимыми и допустимыми.
Оценив доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину <ФИО2> в совершении правонарушения установленной и доказанной, а действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ст.7.17 КоАП РФ, как умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает степень тяжести правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, который ранее не привлекался к административной ответственности, и полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Хайдукова Романа Леонидовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере - 300 руб. 00 коп. с перечислением по следующим реквизитам:
получатель - УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю)
л/с 04911869990
ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>
счет 40101810200000010001
ОКТМО 76624435
КБК 18811690050056000140
Наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. <АДРЕС>
БИК банка 047601001
Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Факт исполнения постановления подтверждается платежным документом, предъявляемым в суд. При неуплате штрафа в указанный срок, постановление будет приведено в исполнение в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО3>
