Дело № <ОБЕЗЛИЧЕНО>/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 октября 2014 года
Судебный участок № 5 Советского судебного района г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Маркиной Н.А.
с участием государственного обвинителя Тарарина Е.В.1,
с участием защитника адвоката <ОБЕЗЛИЧЕНО>., представившего ордер № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ОБЕЗЛИЧЕНО> года,
представителя потерпевшего Киселевой О.В.2,
подсудимой Родионовой А.В.3,
при секретаре Гришковой М.А.,
проведя предварительное слушание в закрытом судебном заседании по уголовному делу по обвинению Родионовой А.В.3, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки РФ, образование среднее, незамужней, не военнообязанной, ранее не судимой, работающей, по ст. 159.2 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Родионова А.В.3, зная о том, что граждане, имеющие низкий уровень дохода, могут обратиться с заявлением в Управление социальной защиты населения (УСЗН) для получения жилищных субсидий и пособий, решила также воспользоваться данной льготой. Родионова А.В.3 знала, что размер выплачиваемых пособий зависит от размера дохода. Действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, Родионова А.В.3 решила предоставить недостоверные сведения о доходах, путем самостоятельного изготовления поддельных справок о доходе, получаемом в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Реализуя свой преступный умысел, Родионова А.В.3 собрала документы, необходимые для обращения в УСЗН и 05.09.2011 года обратилась в УСЗН Советского района г. Н.Новгорода, расположенный по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с заявлением о предоставлении субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг и пособий. Родионова А.В.3 была предупреждена об ответственности за достоверность представленных сведений, об обязанности своевременно извещать орган социальной защиты населения о наступлении обязательств, влекущих изменение размеров оказываемой социальной поддержки либо ее прекращении (изменение среднедушевого дохода семьи). Введенные в заблуждение действиями Родионовой А.В.3, сотрудники УСЗН Советского района г. Н.Новгорода на основании представленных документов в соответствии с постановлением Правительства РФ от 14.12.2005 года № 761 начислили Родионовой А.В.3 субсидии и пособия в полном объеме. Денежные средства, в счет выплаты жилищной субсидии и пособия, ежемесячно перечислялись на расчетный счет № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, открытый в филиале <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенный по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Полученные денежные средства, Родионова А.В.3 тратила на проживание и оплату коммунальных услуг.
Таким образом, Родионова А.В.3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана получила жилищные субсидии, единовременное социальное пособие малоимущим, ежемесячное пособие на ребенка, ежемесячное пособие на питание школьникам, ежегодное пособие школьникам к началу учебного года в период с <ОБЕЗЛИЧЕНО> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, похитив тем самым указанные денежные средства и причинив материальный ущерб Министерству социальной политики Нижегородской области в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Своими действиями Родионова А.В.3 совершила преступление, предусмотренное ст. 159.2 ч. 1 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, субсидий, установленных законами и иными нормативно-правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений.
В судебном заседании защитником подсудимой адвокатом <ОБЕЗЛИЧЕНО>. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием подсудимой.
Участники процесса не возражали относительно прекращения производства по делу.
Подсудимая Родионова А.В.3 на рассмотрении дела по существу не настаивала, в содеянном раскаялась.
Вменяемое Родионовой А.В.3 преступление по ст. 159.2 ч.1 УК РФ предусматривает наказание до двух лет лишения свободы, что относит его к категории преступлений небольшой тяжести.
Согласно ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если после совершения преступления оно способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Как следует из материалов дела, подсудимая впервые совершила преступление небольшой тяжести, до возбуждения уголовного дела дала признательные показания, о чем в материалах дела имеется соответствующее объяснение, что суд расценивает как явку с повинной, ущерб потерпевшему возместила в полном размере.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что вследствие деятельного раскаяния подсудимой Родионовой А.В.3, она перестала быть общественно опасной. Уголовное дело в отношении неё по ч. 1 ст.159.2 УК РФ может быть прекращено в связи с её деятельным раскаянием.
Руководствуясь ст. ст.28, 236 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по уголовному делу по обвинению Родионовой А.В.3 по ст. 159.2 ч.1 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.
Меру процессуального принуждения Родионовой А.В.3 - обязательство о явке - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение 10 суток со дня его вынесения через суд, его вынесший.
Мировой судья Н.А.Маркина
«Согласовано»
Мировой судья Н.А. Маркина
