Решение по административному делу

№5-5-358/14
 

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

 

    14 октября 2014 г.                                                                                г. Ростов-на-Дону
 

 

             Мировой   судья судебного участка № 5 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону Овчаренко Е.А., расположеннойпо адресу: г.Ростов-на-Дону, пр.Мира, 8,
 

              рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 14.1 ч.1 КРФобАП, поступившее из ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> в отношении Пшеничной<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>,  имеющего регистрацию по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу<АДРЕС>,
 

 

                                                               УСТАНОВИЛ:
 

               Пшеничная <ФИО> <ДАТА3> в 10 часов 30 минут , находясь по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, осуществлял реализацию фруктов и овощей в ассортименте без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 

           В связи с указанными обстоятельствами по данному факту <ДАТА4>  составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.1 ч.1 КРФобАП.
 

          В судебное заседание Пшеничная <ФИО>  явилась, вину во вменяемом правонарушении признала, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
 

          Выслушав Пшеничную<ФИО>., исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства, суд находит, что факт правонарушения и вина Пшеничной<ФИО>. в совершенном правонарушении, помимо признательных объяснений последней в судебном заседании, установлена и подтверждается следующими доказательствами:
 

          -протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому Пшеничная не отрицала факт правонарушения.
 

                При таких обстоятельствах, своими действиями Пшеничная <ФИО>. совершила правонарушение, предусмотренное ст. 14.1 ч.1 КРФобАП, а именно осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 

               При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.
 

                Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 

 

              На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10, 29.9 КРФобАП,
 

 

 

                                               П О С Т А Н О В И Л :
 

 

             Признать Пшеничную<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КРФобАП и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 

 

 

           Одновременно разъясняю, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФобАП,  Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 

             В случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный ст.32.2 КРФобАП наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 КРФобАП.
 

                Получатель платежа: УФК по РО (УМВД России по г.Ростову-на-Дону) ИНН 6164046076 КПП 616401001 Счет 40101810400000010002 Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по РО г. БИК 046015001 ОКТМО 60701000КБК 18811690040046000140
 

 

    Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону, через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
 

 

    Мировой  судья