№5-5-352/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 октября 2014 года г.Ростов-на-Дону
Мировой судья судебного участка № 5 Первомайского судебного района г. Ростова - на - Дону Овчаренко Е.А., расположенного по адресу: г.Ростов-на-Дону, пр.Мира, 8, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст. 19.5 КРФобАП, поступившее из Первомайского отделения надзорной деятельности по <АДРЕС> УНД ГУ МЧС России по <АДРЕС> области в отношении главного инженера ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - Пимонова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района <АДРЕС> поступил административный материал из Первомайского отделения надзорной деятельности по <АДРЕС> УНД ГУ МЧС России по <АДРЕС> области, согласно которому не выполнено ранее выданное предписание ГПН <НОМЕР> от <ДАТА3> об устранении нарушений требований пожарной безопасности в помещениях и на территории: ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по <АДРЕС> в срок до <ДАТА4>
В связи с указанными обстоятельствами, <ДАТА5> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>/2014/1 в отношении главного инженера ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Пимонова <ФИО> предусмотренном ч.12 ст.19.5 КРФобАП.
Пимонов <ФИО> в судебное заседание явился. Суду пояснил, что действительно на него возложена обязанность по осуществлению контроля за пожарной безопасность, о предписании ему известно, в установленный срок до <ДАТА4> предписание не выполнено.
Выслушав Пимонова <ФИО> исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что факт правонарушения и вина Пимонова <ФИО> как должностного лица в обязанности которого входит контроль за пожарной безопасностью, подтверждается следующими доказательствами.
- предписанием от <ДАТА3>, согласно которому в целях устранения выявленных при проверке нарушений требований пожарной безопасности в соответствии с ФЗ «О пожарной безопасности» <НОМЕР> от <ДАТА6> в помещении ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г.Ростов-на-Дону, пр.Шолохова, 123, предписывалось выполнить мероприятия по устранению нарушения пожарной безопасности. При этом указано, что нарушения следует устранить в срок до <ДАТА7>,
- актом проверки выполнения предписания от <ДАТА8>, согласно которому предписание не выполнено в полном объеме.
- приказом ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о возложении в том числе на Пимонова <ФИО> ответственности за пожарную безопасность.
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, составленном в присутствии защитника Пимонова <ФИО> согласно которому последний не отрицал невыполнение предписания, указав, что с протоколом согласен.
При таких обстоятельствах, в действиях Пимонова <ФИО> содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 12 ст. 19.5 КРФобАП: невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность, отсутствие обстоятельств отягчающих, либо смягчающих административную ответственность.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КРФобАП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Главного инженера ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Пимонова<ФИО> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 КРФобАП и назначить наказание в виде административного штраф в размере 3 000 рублей (три тысячи) рублей.
Получатель платежа: УФК Министерства финансов Ф по РО (УНД Главного управления МЧС России по РО),
ИНН - 616 422 870 3, КПП - 616 401 001. Банк - ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, БИК - 046 015001; ОКТМО 607 010 00 Расчетный счет - 401 018 104 000 000 100 02
КБК - 177 1 16 07000 01 6000 140
Одновременно разъясняю, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФобАП, Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный ст.32.2 КРФобАП наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 КРФобАП.
Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 5 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону.
Мировой судья
