№5-5-355/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 октября 2014 г. г. Ростов-на-Дону
Мировой судья судебного участка № 5 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону Овчаренко Е.А., расположенногопо адресу: г.Ростов-на-Дону, пр.Мира,8,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 14.1 КРФобАП, поступившее из ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> в отношении Калмыковой<ФИО>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, не работающей, проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющей регистрацию по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Калмыкова <АДРЕС> <ДАТА3> в 11 часов 30 минут, по адресу: <АДРЕС> в <АДРЕС>, осуществлял продажу постельного белья с целью извлечения систематической прибыли без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
В связи с указанными обстоятельствами по данному факту <ДАТА3> УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.1 ч.1 КРФобАП.
В судебное заседание Калмыкова <АДРЕС> не явилась. О месте и времени судебного заседания извещалась судом надлежащим образом как по адресу по адресу регистрации, указанному в протоколе об административном правонарушении, так и по месту проживания. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для рассмотрения дела в отсутствие Калмыковой<ФИО> в порядке ч.2 ст.25.1 КРФобАП.
Исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства, суд находит, что факт правонарушения и вина Калмыковой<ФИО> в совершенном правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому Калмыкова <АДРЕС> не отрицала факт совершения правонарушения,
- письменными объяснениями Калмыковой<ФИО> согласно которым последняя излагает обстоятельства правонарушения,
При таких обстоятельствах, своими действиями Калмыкова <АДРЕС> совершила правонарушение, предусмотренное ст. 14.1 ч.1 КРФобАП, осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих, административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку <ФИО4> ранее привлекалась к административной ответственности <ДАТА4> в рамках главы 14 КРФобАП за правонарушения по которым не истек годичный срок привлечения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10. КРФобАП,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Калмыкову<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КРФобАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.
Получатель платежа: УФК по РО (УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону) ИНН 6164046076 КПП 616401001 Счет 40101810400000010002 Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по РО БИК 046015001 ОКТМО 60701000КБК 18811690040046000140
л/с 04581153310
Одновременно разъясняю, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФобАП, Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный ст.32.2 КРФобАП наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 КРФобАП.
Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону, через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
