Решение по административному делу

                                                                                                                                  
 

     
 

     ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    о привлечении к административной ответственности
 

 

                    г. Павлово                                                                                        30 сентября 2014 года
 

 

     Мировой судья судебного участка №5 Павловского района Нижегородской области  Петрунина Т.И. /г. Павлово, ул. Кирова, д.66А/,  
 

    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершенном  гр.   Шкариным А.Ю., <ДАТА2> рождения,  уроженца <ИНОЕ>,  проживающим      в    <АДРЕС>,    <ИНОЕ>,       неработающим,    инвалидом   3 гр., к административной ответственности не  привлекался,
 

                                                                 установил:
 

        30 сентября 2014 г. в 00 час. 40 мин.   на <АДРЕС>  водитель     Шкарин А.Ю., управляя   автомашиной <ИНОЕ>,   не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи лишенным    права  управления транспортными средствами.
 

        Шкарин А.Ю., допрошенный в судебном заседании,  виновным себя в совершении административного правонарушения  признал.
 

       Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

       Вина Шкарина А.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, составленном  30.09.2014 года,  протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 30.09.2014  года,    протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 30.09.2014 года,  протоколом об административном задержании   от 30.09.2014 года.
 

       Согласно ст. 2.3.2 ПДД водитель обязан проходить по требованию сотрудников  полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 

       Под неисполнением требования сотрудника  полиции о прохождении медицинского освидетельствования понимается отказ от прохождения этого освидетельствования, выраженный в любой форме.
 

       Правонарушение считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 

       Поскольку у работников ГИБДД имелись основания полагать,     что Шкарин А.Ю., управляя транспортным средством, находится в состоянии опьянения ( запах алкоголя изо рта,  невнятная речь, неустойчивая поза),  поэтому у них имелись основания для проведения медицинского освидетельствования   на состояние опьянения. В этой связи их требование о прохождении им такого освидетельствования было законным и обоснованным и подлежало исполнению.       
 

       Однако    Шкарин А.Ю.  отказался выполнить законное требование сотрудников  полиции  пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД.,  поскольку  судом установлено, что   каких-либо объективных причин для отказа от мед. освидетельствования по требованию сотрудников ДПС у     него   не имелось.
 

       Согласно п.2.1 ПДД  РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия  в установленном порядке водительского удостоверения  - временное разрешение.
 

       Согласно  справки ОГИБДД   МО МВД Росси «Павловский» Нижегородской области                                                           от 30.09.2014 года Шкарин А.Ю. среди лиц, получавших удостоверение на право управления транспортными средствами, не значится.
 

       В этой связи суд находит доказанной вину   Шкарина А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он, являясь водителем,    не имеющим права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника  полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 

       К обстоятельствам, смягчающим   административную ответственность, суд относит признание вины, <ИНОЕ>.
 

       Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 

       На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.26 ч.2,  ст. ст.  29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях               
 

                                                ПОСТАНОВИЛ:
 

       Признать виновным  Шкарина А.Ю.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде  административного ареста сроком на   двенадцать  суток.
 

      Срок наказания исчислять с 09  час. 15 мин.  30 сентября 2014 года.
 

      В срок наказания зачесть время административного задержания с 00 час. 50 мин.  30 сентября 2014 года.
 

      Исполнение постановления возложить на МО МВД России «Павловский» Нижегородской области.
 

      Постановление может быть обжаловано в Павловский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток.
 

 

    Мировой судья:                                                                                  Петрунина Т.И.