Дело № 5-545/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. Ижевск
Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики Городилова Д.Д.,
рассмотрев в служебном кабинете материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, в отношении:
Куликова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
у с т а н о в и л :
<ДАТА1> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> у <АДРЕС> Куликов Р.А., будучи лишенным прав на управление транспортными средствами, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке). Законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в установленном порядке выполнить отказался. Своими действиями Куликов Р.А. нарушил требования п.2.1.1, п.2.3.2 Правил дорожного движения и совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.
В судебном заседании Куликов Р.А. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, признал в полном объеме, подтвердил факт лишения его прав на управление транспортными средствами, также пояснил, что действительно отказался от медицинского освидетельствования у нарколога.
Изучив материалы административного производства и исследовав обстоятельства дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Куликова Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при обстоятельствах, установленных в судебном заседании и указанных в протоколе об административном правонарушении, полностью установлена и доказана. Данный вывод сделан, в частности, на основании:
- протокола об административном правонарушении от <ДАТА1>,
- протокола об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА1>,
- протокола о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА1>, в котором в качестве основания для направления на медицинское освидетельствование указаны признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке); отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В данном протоколе имеется подпись Куликова Р.А. - «отказываюсь»,
- рапорта сотрудника ДПС,
- постановления мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г.Ижевска УР от <ДАТА3>, в соответствии с которым Куликов Р.А. привлечен к ответственности по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 руб. с лишением прав на управление транспортными средствами на три года. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> года;
- постановления мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г.Ижевска УР от <ДАТА5>, в соответствии с которым Куликов Р.А. привлечен к ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения прав на управление транспортными средствами на один год. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> года;
- справки ДЧ ГИБДД, согласно которой Куликов Р.А. лишен права управления транспортными средствами <ДАТА7> на 3 года, <ДАТА8> на 12 месяцев, <ДАТА9> на 24 месяца.
Оснований не доверять представленным материалам дела об административном правонарушении у мирового судьи не имеется.
Поскольку одним из оснований направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, указанное должностным лицом в протоколе, является отказ привлекаемого к ответственности лица от прохождения первичного освидетельствования, мировой судья считает, что требования, установленные Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, полностью соблюдены.
Мировой судья отмечает, что состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, является оконченным с момента отказа лица управляющего транспортным средством и не имеющим права на его управление либо лишенным такого права пройти медицинское освидетельствование, при этом причины отказа не имеют правового значения для квалификации действий лица привлекаемого к административной ответственности.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. За невыполнение водителем данных обязанностей, действующим законодательством предусмотрена административная ответственность.
При назначении наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства административного производства, личность правонарушителя, который грубо нарушил правила дорожного движения, совершил тяжкое по своему характеру и общественно опасное правонарушение неоднократно, должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, однако вину признал. Оснований, по которым в отношении правонарушителя невозможно было бы назначить наказание в виде административного ареста, мировым судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.8, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Куликова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.
Срок наказания в отношении Куликова <ФИО1> исчислять с 11 час. 00 мин. 27 сентября 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня получения его копии через мирового судью.
Мировой судья: Городилова Д.Д.
