Дело №5/5-691/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Мировой судья судебного участка № 5 Западного округа г. Белгорода Мальцева Е.Н., (г. Белгород, ул. Мичурина, <АДРЕС>, каб.104),
рассмотрев 30 сентября 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Шорстова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Белгородская область, <АДРЕС>, холостого, студента 4-го курса Государственного института культуры
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
с участием привлекаемого Шорстова <ФИО>.,
У С Т А Н О В И Л:
12.09.2014 года в 05 час. 10 мин. Шорстов <ФИО>. на ул. <АДРЕС> в г. Белгороде управляя автомобилем ВАЗ 21070 г/н <НОМЕР> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, имея признаки опьянения: (запах алкоголя изо рта, нарушение речи).
Шорстов <ФИО>., в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно употреблял алкогольные напитки, от освидетельствования отказался.
Вина Шорстова <ФИО>. в инкриминируемом правонарушении подтверждается:
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 31 БД <НОМЕР> от 12.09.2014г. (л.д. 5), в котором указано, что привлекаемый при наличии признаков опьянения: нарушение речи, запах алкоголя изо рта. Протокол был составлен в присутствии понятых Смирнова <ФИО>., Дзерович <ФИО>.;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31 БР <НОМЕР> от 12.09.2014г. (л.д. 6) с применением технического средства Алкотектор PRО-100 Комби составленного в присутствии понятых Смирнова <ФИО>., Дзерович <ФИО> от которого привлекаемый отказался;
-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 31 БЕ <НОМЕР> от 12.09.2014г. От прохождения медицинского освидетельствования и подписи протокола Шорстов <ФИО>. отказался (л.д. 7);
-письменными объяснениями понятых Смирнова <ФИО>., Дзерович <ФИО>., из которых следует, что в их присутствии двух понятых водителю автомобиля ВАЗ 21070 г/н <НОМЕР> Шорстову <ФИО>., <ДАТА2> рождения, были разъяснены его права и обязанности, Шорстову <ФИО>. было предложено пройти освидетельствование на месте, от которого он отказался, а потом ему предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он также отказался, после чего был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, от подписей в протоколах, дачи объяснений и получении копий протоколов Шорстов <ФИО>. также отказался. (л.д.8,9);
- рапортом инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Белгороду Захарова <ФИО>., согласно которого 12.09.2014г. в 04 час 28 мин. по адресу ул. <АДРЕС> г. Белгорода, был остановлен автомобиль ВАЗ 21070 г/н <НОМЕР> под управлением Шорстова <ФИО>., <ДАТА2> рождения, у которого имелись признаки алкогольного опьянения. В присутствии двух понятых Шорстову <ФИО>. были разъяснены права, от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования отказался, также водитель отказался давать объяснения и подписывать протокол, в устной форме заявил, что не нуждается в услугах защитника, после чего был составлен административный протокол по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, копии материалов дела вручены водителю (л.д.11);
- протоколом об административном правонарушении 31 АБ <НОМЕР> от 12.09.2014г., с указанием обстоятельств правонарушения, в котором Шорстов <ФИО>. от дачи объяснений и подписи отказался (л.д. 4). Протокол составлен в соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ и содержит все обязательные требования к протоколу.
Имеющиеся доказательства судья считает допустимыми и достаточными для вывода о виновности Шорстова <ФИО>. в инкриминируемом правонарушении.
Действия Шорстова <ФИО>. судья квалифицирует по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, так как Шорстов <ФИО>. понимал наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предвидел наступление последствий и желал их наступления.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность привлекаемого Шорстова <ФИО>., судьей не установлено.
При назначении наказания судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения (в области дорожного движения), личность привлекаемого.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Шорстова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧИНО> (водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА5>).
Штраф подлежит уплате на реквизиты: УФК по Белгородской области (УМВД России по г. Белгороду, г. Белгород, пр. Б.Хмельницкого, д.133-ж) ИНН 3123022433 КПП 312301001 р/с получателя платежа 40101810300000010002 В ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области БИК 041403001 ОКТМО 14701000001 КБК 18811630030016000140 УИН 188104311443 4000 3321 Наименование платежа административный штраф ГИБДД
В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в срок в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до 50 часов.
Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД УМВД России по г.Белгороду.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение 10 суток путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 5 Западного округа г.Белгорода.
Мировой судья подпись
Верно
Мировой судья
