№ 5-474/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург « 23 » октября 2014 года
Мировой судья судебного участка № 7 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Зырянова И.В., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях, в отношении:
Малхутдинова <ФИО1> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
У С Т А Н О В И Л:
« 22 » октября 2014 в 15:05 час. Малхутдинов О.Р., находясь в магазине «Букет», расположенном по ул. Санаторная, д. 4 в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, тайно свободным доступом похитил имущество, принадлежащее ООО «Атлант Косметик», а именно: зубную пасту «Рокс» в количестве 4 шт., на общую сумму 749,70 рублей, дезодорант «АХЕ», стоимостью 126,56 рублей, на общую сумму 876 руб. 26 коп., пройдя кассовую зону, не оплатив товар.
По данному факту в отношении Малхутдинова О.Р. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Малхутдинов О.Р. вину в совершении данного административного правонарушения не оспаривал, в содеянном раскаялся.
Заслушав Малхутдинова О.Р., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, является административным правонарушением.
Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей (примечание к статье 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
Вина Малхутдинова О.Р. в совершении данного административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении 66 В <НОМЕР> от 22 октября 2014 года; сообщением в ОП № 12 УМВД России, поступившее 22.10.2014 в 15:05 часов по факту хищения товара; заявлением представителя магазина «Букет» о привлечении неизвестного мужчины к ответственности по факту хищения товара от 22 октября 2014 года; объяснениями <ФИО2>; справкой - счет, согласно которой стоимость похищенного товара составила 876 р. 26 коп.; объяснениями свидетеля <ФИО3> от 22.10.2014; объяснениями свидетеля <ФИО4> от 22.10.2014; рапортом ИППСП 2 батальона от 22.10.2014; протоколом о доставлении от 22.10.2014, протоколом об административном задержании от 22.10.2014.
У мирового судьи нет оснований не доверять представленным по делу доказательствам, так как они не противоречат друг другу и получены с соблюдением закона.
Таким образом, мировой судья считает, что вина Малхутдинова О.Р. установлена, суд квалифицирует его действия по ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Учитывая все обстоятельства по делу, мировой судья считает, что для осознания принципа неотвратимости наказания за совершение правонарушения, исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, предотвращения совершения новых правонарушений, необходимо назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Малхутдинову <ФИО5> назначить наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания - с 16:00 часов 22 октября 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 5 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области.
Мировой судья /подпись/
Копия верна. Мировой судья: И.В. Зырянова
