Дело № 3-341/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1>г. ЧелябинскМировой судья судебного участка № 4 Калининского района г. Челябинска Фадеева Н.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Калининского района г. Челябинска (г. Челябинск, ул. Косарева, д. 50а, каб. 201),
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Лобанова Г.А.1, <ДАТА2>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 16 час. 35 мин. Лобанов Г.А.1 на <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершил обгон попутного транспортного средства с выездом на полосу встречного движения при этом пересек сплошную линию разметки 1.1 разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ, за что предусмотрена ответственность ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание Лобанов Г.А.1 не явился, о времени и месте рассмотрения которого извещен <ДАТА4> с помощью службы судебных СМС-извещений (л.д. 19), переданное по телефону, указанному в протоколе об административном правонарушении и расписке о согласии на СМС-извещение, не явился, доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание, не представил, об отложении слушания по делу, не просил.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно ст. 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
Поскольку Лобанов Г.А.1 был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не представил, то мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие Лобанова Г.А.1
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.
Согласно Раздела 1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах.
В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами..
Вина Лобанова Г.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 16 час. 35 мин. Лобанов Г.А.1 на <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон попутного транспортного средства с выездом на полосу встречного движения при этом пересек сплошную линию разметки 1.1 разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ (л.д. 3);
- рапортом инспектора ДПС ГИБДД ГУ МВД по <АДРЕС> области от <ДАТА7>, согласно которому <ДАТА>. на <АДРЕС> автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Лобанова Г.А.1 совершил обгон попутного транспортного средства с выездом на полосу встречного движения при этом пересек сплошную линию разметки 1.1 разделяющую транспортные потоки противоположных направлений (л.д. 6);
- схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3> а/д Екатеринбург-Тюмень на 123 км., составленной инспектором ДПС ГИБДД ГУ МВД по <АДРЕС> области, согласно которой автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак С387ТВВ72 под управлением водителя Лобаноа Г.А. совершил обгон попутного транспортного средства с выездом на полосу встречного движения при этом пересек сплошную линию разметки 1.1 разделяющую транспортные потоки противоположных направлений (л.д. 4);
- материалами видеозаписи указанного правонарушения (л.д. 5).
В соответствии с положениями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении, схема, рапорт являются доказательствами по делу, которые согласуются между собой. Мировой судья считает, что содержащиеся в них данные являются объективными и достоверными, реально отражают произошедшее.
Оценив в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Лобанова Г.А.1, признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного ООО "*"1 Г.А., административного правонарушения, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Лобанова Г.А.1, мировой судья не усматривает.
Принимая во внимание все обстоятельства по делу, мировой судья считает возможным назначить ООО "*"1 Г.А., наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Лобанова Г.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000,00 руб., которые перечислить на счет получателя- УФК по республике Башкортостан /ГУ МВД России по республике Башкортостан (МВД ПО РБ) Номер счета: 40101810100000010001 В ГРКЦ ГУ Банка России по республике Башкортостан ИНН 0275006462 БИК 048073001 КПП 027501001 ОКТМО 80701000 КБК 188 116 3002 001 6000 140.
Разъяснить ООО "*"1 Г.А., что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Квитанция об уплате штрафа представляется мировому судье судебного участка № 5 Калининского района г. Челябинска (г. Челябинск, ул.Косарева, 50А, каб. 201, тел. 740-58-05).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Челябинска путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 5 Калининского района г. Челябинска.
Мировой судья Н.В. Фадеева
