Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев административное дело по ст.12.9 ч.4 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего <АДРЕС> района РД, временно не работающего
 

                                                                УСТАНОВИЛ:
 

         <ФИО2>  <ДАТА3> 19ч. 38м. при следовании по 362км. ФАД Астрахань-Махачкала, управляя транспортным средством  марки Опель астра, за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, в зоне действия дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости 50 км/ч» двигался со скоростью 111 км/ч, тем самым превысив установленную скорость движения на 61км\ч,  т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ - Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час.
 

         <ФИО2> просил суд рассмотреть дело без его участия.
 

         При составлении протокола об административном правонарушении ему разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.
 

        Вина <ФИО2> О.М. в совершении указанного правонарушения  подтверждается  исследованными в судебном заседании материалами дела:
 

     - протоколом об административном правонарушении 05 СМ 084799 от <ДАТА3>,
 

     - фото (1шт.),
 

         Правонарушение зафиксировано радиолокационным измерителем скорости движения т\с с  видеофиксацией  Арена № 0906009, дата проверки до 13.02.15г..
 

         В протоколе об административном правонарушении в графе «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» <ФИО2> указал, что спешил.
 

         Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное  средство  со  скоростью,  не  превышающей  установленного  ограничения. 
 

         Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. 
 

         Судоценивает имеющиеся доказательства как относимые, допустимые и достоверные, и считает вину <ФИО2> О.М. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной.
 

         При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который признает вину, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.
 

         На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ мировой судья
 

                                                           ПОСТАНОВИЛ:
 

         Признать <ФИО2> Омарасхаба Мухтаровича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.4 КоАП РФ и назначить  наказание в виде штрафа в размере две тысячи р..
 

         Взыскатель: ГИБДД МВД по РД
 

         Взысканную сумму перечислить по указанным платежным реквизитам:   
 

         ИНН 0541018037, КПП 054101001 УФК по РД (ГИБДД МВД по РД),
 

         Р\с 40101810600000010021, БИК 048209001, ОКТМО 82701000
 

         КБК 18811630020016000140, Банк получателя: ГРКЦ НБ РД Банка России г.Махачкала.
 

         Разъяснить ему, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть им уплачен  не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и в случае неуплаты штрафа в установленный срок, наступает ответственность  по  ч.1  ст.20.25  КоАП  РФ.
 

         На постановление может быть подана апелляционная жалоба в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления  в Унцукульский районный суд РД.
 

    Мировой судья                                                                            <ФИО1>