3-521/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10.10.2014 г. г. Буйнакск
И.о. мирового судьи судебного участка № 46 Буйнакского района Республики Дагестан мировой судья Магомедова З.А., рассмотрев материалы дела об административномправонарушении в отношении Алиева А.Б.1, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> Буйнакского района, привлеченного к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.17 КРФоАП,
УСТАНОВИЛ:
19.07.2014 года на улице Промышленной с. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Алиев А.Б.1, управляя автомашиной «Камаз 53212» <НОМЕР>, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.17 ч.2 КРФоАП.
Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания Алиев А.Б.1 в суд не явился, уважительных причин неявки суду не представил, с ходатайством об отложении дела на другой срок не обратился. В этой связи дело рассмотрено в соответствии со ст. 25.1 КРФоАП в отсутствии правонарушителя.
Из исследованного в ходе судебного заседания протокола об административном правонарушении <НОМЕР> усматривается, что 19.07.2014 года на улице Промышленной с. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Алиев А.Б.1, управляя автомашиной «Камаз 53212» <НОМЕР>, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения", при приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.
Таким образом, судом установлена вина Алиева А.Б.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КРФоАП.
При назначении наказания, учитывая характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств отягчающих либо смягчающих наказание, суд находит возможным применить наказание в рамках санкции, действовавшей нормы КРФоАП на момент совершения правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.17 ч.2, 29.10, 29.11 КРФоАП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Алиева А.Б.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КРФоАП и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Штраф должен быть внесен на р/с 40101810100000010001в ГРКЦ НБ Республика <АДРЕС> Банк России в г. <АДРЕС> (ОМВД по <АДРЕС> району) ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО - 80623422, <НОМЕР> код бюджетной классификации 188116300 20016000140, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КРФоАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Буйнакский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Мировой судья З.А. Магомедова
