ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
Дело 1-45/2014 г.
16 октября 2014 г. г. Рудня
Мировой судья судебного участка № 43 в муниципальном образовании Руднянский район Смоленской области Егоров И.И., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Руднянского района Смоленской области Агаркова В.Е., защитника Багузовой С.Ю., представившей удостоверение №404 от 24.12.2008 г. и ордер № 1164 от 16 октября 2014 г., при секретаре: Аникеевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке гл. 40 УПК РФ, уголовное дело по обвинениюТуманова Е. Ю., хх года рождения, уроженца х области, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении хг. рождения, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: х ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного акта 06.10.2014г.
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ
УСТАНОВИЛ:Туманов Е.Ю. обвиняется в том, что х года около х минут, находясь в доме, расположенном по адресу: х, в ходе ссоры с х., умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, с целью испугать потерпевшую х., схватил х., рукой за шею и с силой сжал, создав психотравмирующую ситуацию и вызвав у х чувство страха за свою жизнь. Действия Туманова Е.Ю. х восприняла как реальную угрозу своей жизни и опасалась ее осуществления. Таким образом, Туманов Е.Ю.обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
В ходе судебного рассмотрения уголовного дела от потерпевшей х., поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым. Подсудимый принес ей свои извинения, в содеянном раскаивается, что она считает достаточным. Проживают одной семьей, воспитывают общего ребенка. Потерпевшая настаивает на прекращении уголовного дела. Дело просила рассмотреть в ее отсутствие.
Подсудимый Туманов Е.Ю., защитник, так же ходатайствуют о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Подсудимый Туманов Е.Ю. на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию согласен. Выслушав мнение государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела и защитника, поддержавшего ходатайство о прекращении уголовного дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в связи с примирением сторон, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства.
В силу ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело, в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Ст.76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, а само уголовное дело прекращено( в том числе в связи с примирением с потерпевшим).
Судом установлено, что Туманов Е.Ю. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, достиг примирения с потерпевшей, принес ей свои извинения, в содеянном раскаивается, оказывает ей помощь и поддержку в воспитании общего ребенка, что последняя считает достаточным, таким образом, подсудимый загладил причиненный потерпевшей вред, способ заглаживания вреда определяется потерпевшим, характеризуется удовлетворительно. Преступление им совершено впервые.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ч.3 ст.254 УПК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Туманова Е. Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, производством прекратить, в связи с примирением с потерпевшим. Ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Копию настоящего постановления направить прокурору Руднянского района Смоленской области, потерпевшей и лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Руднянский районный суд Смоленскойобласти через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы Туманов Е.Ю. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.
О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции Туманов Е.Ю. должен указать в жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы или представления.
.
Судья
