Дело № 5-1794/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Петрова Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего по адресу: п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. 60 лет Октября, д. 10 <АДРЕС>, не работающего, по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ,
установил:
В отношении <ФИО1> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, нарушение правил рыболовства, а равно нарушение иных правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ.
В судебное заседание <ФИО1> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, что подтверждается уведомлением о получении судебной повестки.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
При выяснении события административного правонарушения, следует установить какие конкретно действия (или бездействия) носящие противоправный характер и предусмотренные КоАП РФ, были совершены.
При рассмотрении дела судом установлено, что <ДАТА3> в 14 час. 10 мин. <ФИО1> на водоеме р. Амур протока Пальвинская в районе п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, с использованием самоходного транспортного плавающего средства - мотолодки «Крым» Р4659ХГ, осуществлял добычу (вылов) водных биологических ресурсов в целях любительского и спортивного рыболовства орудием добычи (вылова) - ставной рыболовной сетью, запрещенной к применению без путевки на право добычи (вылова) водных биологических ресурсов, чем нарушил п. 72 раздела IV Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утверждённых приказом Министерства сельского хозяйства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> Орудие добычи (вылова) водных биологических ресурсов изъято. <ФИО1> орудие добычи (вылова) признал своим.
Действия <ФИО1> квалифицированы должностным лицом по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, нарушение правил рыболовства, а равно нарушение иных правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, которую суд признает правильной.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Событие административного правонарушения и виновность <ФИО1> установлены и подтверждаются протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, протоколом изъятия от <ДАТА5>.
Доказательства по делу получены в установленном КоАП РФ порядке, соответствуют требованиям относимости и допустимости доказательств, каких либо нарушений КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении, а также иных протоколов по делу судом не установлено. Полномочия административного органа по составлению протокола об административном правонарушении, реализованы в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ.
Суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, нарушение правил рыболовства, а равно нарушение иных правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Порядок и сроки привлечения к административной ответственности соответствуют требованиям КоАП РФ, обстоятельств, исключающих производству по делу об административном правонарушении, не установлено. Вопросы о возмещении имущественного ущерба, подлежащие рассмотрению в рамках административного судопроизводства, по данному делу заявлены не были.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд считает необходимым назначить наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.
Изъятое орудие добычи (вылова) конфисковать, по вступлении постановления в законную силу - уничтожить.
Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ, нарушение правил рыболовства, а равно нарушение иных правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с конфискацией орудий лова.
Изъятое орудие добычи (вылова) - сеть рыболовная ставная из капрона белого цвета, длина 30 м, ячея 75х75 мм, глубина 4 м, балберы из пенопласта, груза - кольца стальные, находящееся на ответственном хранении в Отделе государственного контроля, надзора и рыбоохраны по <АДРЕС> району, конфисковать, по вступлении постановления в законную силу - уничтожить, представив в суд акт об уничтожении.
Арестованное транспортное средство - мотолодку «Крым» бортовой номер <НОМЕР>, заводской номер <НОМЕР> с подвесным лодочным мотором «Вихрь 25» заводской номер <НОМЕР>, находящийся на хранении у <ФИО1>, передать по принадлежности законному владельцу.
Административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> краю (Амурское территориальное управление Росрыболовства), ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> краю, г. <АДРЕС>, р/с 40101810300000010001, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,ОКТМО 08631000, код дохода 076 116 90050 05 6000 140.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
Мировой судья Петрова Е.Г.
