№ 5-504/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
1 октября 2014 г. г. Пугачев
Мировой судья судебного участка № 4 Пугачевского района Саратовской области Остапенко <ФИО1>, находящийся по адресу: Саратовская область, г. Пугачев, ул. Топорковская, 67,
при секретаре Артемьевой <ФИО>
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Зеленова <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>
возбужденное по признакам ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
7 сентября 2014 г. в 09 часов 54 минуты <АДРЕС> в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством <НОМЕР>, г.р.з. <НОМЕР>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта) и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебное заседание Зеленов <ФИО> не явился, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Зеленова <ФИО>
Судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о виновности Зеленова <ФИО> в совершенном административном правонарушении.
Вина Зеленова <ФИО> в совершении вышеуказанного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств, полученных с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях:
Протоколом об административном правонарушении 64 АР № 491002 от 07.09.2014, в котором изложены вышеуказанные мировым судьей обстоятельства совершения правонарушения (л.д. 2).
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА № 073720 от 07.09.2014 года, согласно которому Зеленов <ФИО> отказался по требованию уполномоченного должностного лица пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения (л.д. 4).
Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 64 МР № 092468 от 07.09.2014, из которого следует, что основаниями направления Зеленова <ФИО> на медицинское освидетельствование является запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором имеются подписи понятых, о том, что Зеленов <ФИО> отказался от подписи в их присутствии (л.д. 6).
Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ № 108953 от 07.09.2014, из которого усматривается, что Зеленов <ФИО> отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством в присутствии двух понятых, так как управлял им с признаком опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы) (л.д. 8).
Протоколом о задержании транспортного средства 64 АА № 062682 от 07.09.2014 (л.д. 10).
Письменными объяснениями свидетелей <ФИО5> и <ФИО6>, о том, что 7 сентября 2014 в 10 часов 17 минут в их присутствии водителю <ФИО7> было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием алкотестера, который в их присутствии отказался, а также отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. У сотрудников имелись достаточные основания полагать, что водитель Зеленов <ФИО> находится в состоянии опьянения по признаку резкого запаха алкоголя изо рта и неустойчивости позы (л.д. 12-13).
Рапортом инспектора ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области от 07.09.2014 о выявленном правонарушении (л.д. 14).
Из представленных материалов усматривается, что Зеленов <ФИО> совершеннолетний, вменяемый, имеет водительское удостоверение.
На основании п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Таким образом, Зеленов <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу и освобождения Зеленова <ФИО> от ответственности не имеется.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Руководствуясь ст. 4.1-4.3, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Зеленова <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф подлежит уплате в УФК по Саратовской области, ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, (ГУ МВД России по Саратовской области, МО МВД России «Пугачевский), счет 40101810300000010010, БИК 046311001, ИНН 6455014992, КПП 645201001, ОКТМО 63637000, КБК 18811690050056000140, УИН 80104646414491002ZZ5, наименование платежа: штраф ГИБДД, код подразделения - 035.
Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Пугачевский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Срок предъявления постановления к исполнению: 2 года.
Мировой судья
