Решение по административному делу

Дело № 5-348/2014
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

о передаче административного материала по подсудности
 

 

«09» октября 2014 г.                                                                                  г. Уфа
 

 

    Мировой судья судебного участка № 4 судебного района Калининский район г. Уфы Республики Башкортостан Стахеева В.А., рассмотревматериалы дела об административном правонарушении в отношении Сибелевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированной и  фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

    В отношении гр. Сибелевой Л.Н. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.12  КоАП РФ.
 

    09 октября 2014 года данный административный материал поступил на судебный участок № 4 судебного района Калининский район г. Уфы РБ. В материале об административном правонарушении имеется ходатайство гр. Сибелевой Л.Н. о направлении данного административного материала по месту ее жительства. Местом жительства гр. СибелевойЛ.Н. является <АДРЕС>.
 

    На основании ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ, ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.
 

    В соответствии с ч. 1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 

    Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 

    Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения  ходатайства Сибелевой Л.Н.
 

    В соответствии со ст.4 Федерального Закона «О мировых судьях в РФ» от 17.12.1998 г. мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 

    Поскольку местом жительства гр. Сибелевой Л.Н. является <АДРЕС> и не относится к компетенции мирового судьи судебного участка № 4 судебного района Калининский район г. Уфы, следовательно административный материал подлежит передаче по территориальной подсудности.
 

     На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
 

ОПРЕДЕЛИЛ:
 

 

               Ходатайство Сибелевой <ФИО1> о направлении административного материала для рассмотрения по месту ее жительства  удовлетворить.
 

    Административный материал в отношении Сибелевой <ФИО1> привлекаемой по ст. 19.12 КоАП РФ передать по подсудности мировому судье судебного участка № 1 по г. Янаул и Янаульского района. Мировой судья Стахеева В.А.