Решение по административному делу

                                                                               Дело <НОМЕР> 5-883/2014
 

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

по делу об административном правонарушении
 

    
24 октября 2014 г.                                            г. Белебей, ул. Пионерская, д. 44                                                       
 

 

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 4
 

    судебного района г. Белебей Республики Башкортостан Сафин Р.С.,
 

    рассмотрев материалы дела  об административном правонарушении (<НОМЕР> б/н от 29 сентября 2014 г.) в отношении должностного лица Яковлевой <ФИО1>, <ДАТА3>,Права, предоставленные ст. 51 Конституции РФ, права и обязанности лица, привлекаемого  к административной ответственности, предусмотренные ст.  25. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены  и понятны __________  
 

УСТАНОВИЛ:
 

    29 сентября 2014 г. в 11 час. 30 мин. при проведении Белебеевским территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан внеплановой выездной проверки универсама <ОБЕЗЛИЧИНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» расположенного по адресу: РБ, г. Белебей, ул. <АДРЕС>, д. 109,  выявлено нарушение требований гл.6, ст. 17 Федерального закона № 88-ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» от 05 июня 2008 г., а именно в универсаме <ОБЕЗЛИЧИНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» допущена реализация творога производства ЗАО «Давлекановкая молочная компания» с массовой долей жира 5%, дата выработки 01 сентября 2014 г., срок годности до 06 сентября 2014 г., не соответствующей по физико-химическим и микробиологическим показателям. 
 

    При этом заведующий магазином <ОБЕЗЛИЧИНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» расположенного по адресу: РБ, г. Белебей, ул. <АДРЕС>, д. 109, Яковлева О.О. имела возможность для соблюдения правил и норм, которые нарушены, но не приняла все зависящее от нее меры по их недопущению, соответственно бездействие должностного лица образует правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемой как: «Нарушение продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса».
 

    В судебном заседании Яковлева О.О. вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась, суду пояснила, что не имеет возможности проверить каждую позицию принимаемого товара на соответствие Техническому регламенту.
 

    Исследовав материалы дела, суд находит, что  Яковлева О.О. виновна в совершении указанного выше правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами:
 

    · копией распоряжения Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека № 4364 от 01 сентября 2014 г. о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица;
 

    · копией уведомления № 02-18-1421 от 01 сентября 2014 г. заведующему магазином ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о проведении внеплановой проверки, полученное Яковлевой О.О. 02 сентября 2014 г.;
 

    · актом проверки № 4364 от 29 сентября 2014 г., в котором зафиксированы имеющиеся в магазине <ОБЕЗЛИЧИНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном по адресу: РБ, г. Белебей, ул. <АДРЕС>, д. 109, нарушения;
 

    · протоколом лабораторных испытаний № 657 от 10 сентября 2014 г., которым выявлено несоответствие образца творог с массовой долей жирности 5 %, дата выработки - 01 сентября 2014 г., партии 6 упаковок, срок годности 06 сентября 2014 г. изготовитель ЗАО «Давлекановская молочная компания», отобранного в магазине <ОБЕЗЛИЧИНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по адресу: РБ, г. Белебей, ул. <АДРЕС>, д. 109, по физико-химическому  показателю массовая доля жира и по микробиологическим показателям плесени, дрожжи, требованиям  Федерального закона № 88-ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» от <ДАТА9>
 

    · протоколом об административном правонарушении  № б/н  от 29 сентября 2014 г., в котором Яковлева О.О. после разъяснения ей прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и представленных ст. 51 Конституции РФ, факт нарушения не отрицал, указал: «С нарушениями согласна», и удостоверил запись личной подписью;
 

    · копией приказа генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о приеме работника на работу от 26 февраля 2013 г., в соответствии с которым Яковлева О.О. принята на работу в структорное подразделение АУП на должность заведующий магазином с 26 февраля 2013 г.;
 

    · копией должностной инструкции заведующего магазином «Берещка», утвержденная генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ДАТА12>, с положениями которой ознакомлена Яковлева О.О. 26 февраля 2013 г.    
 

    Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

    Изучив и оценив доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что вина Яковлевой О.О. в совершении данного правонарушения  доказана.
 

    При назначении наказания суд учитывает, что Яковлева О.О.  ранее к административной ответственности не привлекалась.
 

    К обстоятельствам,  смягчающим ответственность Яковлевой О.О., суд относит признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.   
 

    Обстоятельств, отягчающих ответственность Яковлевой О.О., суд не усматривает.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Яковлеву <ФИО1> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме  10000 (десять тысяч)  рублей.
 

    Постановление может быть обжаловано в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

 

    Мировой судья: подпись.
 

    Копия верна:
 

    Мировой судья судебного участка № 4
 

    судебного района г. Белебей Республики Башкортостан                   Сафин Р.С.
 

 

    Копию постановления получил: ________________________________________________
 

    Постановление вступило в законную силу:_______________________________________
 

    Срок для предъявления к исполнению два года.
 

 

    Реквизиты для уплаты штрафа:
 

    Управление федерального Казначейства по Республике Башкортостан Управление Роспотребнадзора по Республике Башкортостан)
 

    ИНН 0276090428,  р/с 40101810100000010001, БИК 048073001,
 

    ОКТМО 80609101, КПП <НОМЕР>,
 

    в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан Банка России г. <АДРЕС>
 

    Код бюджетной классификации 14111628000016000140 с отметкой «штраф»
 

    ------------------------
 

    * Согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу через учреждение ЦБ РФ в УФК МФ ПРФ по РБ.  
 

    Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить по адресу: РБ, г. Белебей, ул. Пионерская, д. 44, судебный участок № 4 судебного района г. Белебею РБ.
 

    В соответствии со ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях,  влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 руб., либо административный арест до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.   В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.