Решение по административному делу

    Дело № 5-869/2014
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

об административном правонарушении
 

 

    24 октября 2014 г.                                                                    г.  Белебей, ул. Пионерская, д. 44
 

 

    Мировой судья судебного участка № 4
 

    судебного района г. Белебей Республики Башкортостан Сафин Р.С.,
 

    рассмотрев материалы административного дела
 

    об административном правонарушении (протокол 02 АР № 438292 от 28 августа 2014 г.) в отношении  Петрова <ФИО1>, <ДАТА3>
 

    Права и обязанности лица привлекаемого  к административной ответственности, предусмотренные ст.  25. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, права, предоставленные ст. 51 Конституции РФ, разъяснены  и понятны _________________
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Петров С.В. 28 августа 2014 года в 20 час.40 мин. на 98 км. автодороги Чишмы-Киргиз-Мияки, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, при наличии  дорожного знака 5.23.1 «Начало населенного пункта», превысил установленную скорость движения - 60 км./ч., на 65 км./ч, двигался со скоростью 125 км./ч.  Тем самым, Петров С.В.  нарушил требование п.10.1 ПДД РФ: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил». За данное правонарушение предусмотрена  административная  ответственность по ч. 4 ст.12.9  Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемом как: «Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час».
 

    В судебном заседании Петров С.В. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 

    Исследовав материалы дела, суд находит, что Петров С.В. виновен в совершении данного правонарушения.
 

    Так доказательствами вины Петрова С.В. являются:
 

    · протокол 02 АР № 438292 от 28 августа 2014 г. г. об административном правонарушении,  в котором Петров С.В. после разъяснения права, предоставленных ст. 51 Конституции РФ и предусмотренных ст.  25. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, факт совершения правонарушения не отрицал, указал: «Я, Петров С.В., управлял а/м ВАЗ 21101 с г/н Х 942 ВР 02, превысил скорость на 65 км/ч, с нарушением согласен», и удостоверил запись личной подписью;
 

    · копия свидетельства о поверки <НОМЕР> на техническое средство измерения - измеритель скорости радиолокационный видеозаписывающий ВИЗИР с заводским номером 0804330, действительное до 20 августа 2016 г.
 

    · рапорт  ИДПС взвода <НОМЕР> роты <НОМЕР> ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ Валиахметова Ф.К., в котором  он изложил время, место и обстоятельства совершения Петровым С.В. правонарушения.
 

    Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

    Оценив указанные выше доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что вина Петрова С.В. в  совершении данного правонарушения  доказана.
 

    При назначении Петрову С.В. наказания суд принимает во внимание, что он ранее не привлекался к административной ответственности.
 

    К обстоятельствам, смягчающим ответственность Петрова С.В., суд относит признание вины.
 

    Обстоятельств, отягчающих ответственность Петрова С.В., суд не усматривает.        
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  суд,
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    признать Петрова <ФИО1>  виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9  Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 2500  (две тысячи пятьсот) рублей.
 

    Постановление может быть обжаловано в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его  вручения или получения копии постановления.  
 

 

    Мировой судья: подпись.
 

    Копия верна:
 

    Мировой судья судебного участка № 4
 

    судебного района г. Белебей Республики Башкортостан                                      Р.С. Сафин
 

 

    Копию получил Петров С.В.: __________________________________________________
 

    Постановление вступило в законную силу:________________________________________
 

    Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.
 

 

    Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
 

    КБК - 18811630020016000140
 

    Счет получателя УФК по РБ 40101810100000010001 Банка России г. <АДРЕС>
 

    БИК - 048073001, получатель - УФК по РБ (ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ)
 

    ИНН - 0275006462, КПП <НОМЕР>, ОКТМО - 80701000
 

    Наименование платежа - административный штраф
 

    -------------------------
 

    * Согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу через учреждение ЦБ РФ в УФК МФ ПРФ по РБ.  
 

    Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить по адресу: РБ, г. Белебей, ул. Пионерская, д. 44, судебный участок № 4 по г. Белебею РБ.
 

    В соответствии со ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях,  влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 руб., либо административный арест до 15 суток.   В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.