Решение по административному делу

Дело № 5-515/2014-4 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 30 сентября 2014 г. г. Улан-Удэ Мировой судья судебного участка №4 Октябрьского района г.Улан-Удэ ЗиминаИ.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об АП, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <АДРЕС>,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Согласно протоколу об административном правонарушении 03 АЮ №001583 от 16.09.2014г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> 16.09.2014 г. в 15 час. 40 мин. установленный  в срок до 15.09.2014г. не выполнило предписание ОГИБДД МВД России по г. Улан-Удэ № 152 от 09.09.2014г.
 

    Вызванный в судебное заседание представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен, ходатайств об отложении дела не заявлял. В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об АП при таких обстоятельствах дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 
 

    Рассмотрев материалы дела, суд считает доказанным наличие вины <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.5 Кодекса  РФ об АП - невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
 

    Событие правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, вина  <ОБЕЗЛИЧЕНО> подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № 03 АЮ №001583 от 16.09.2014г., предписанием №152 от 05.09.2014 г., врученным должностному лицу 09.09.2014г., актом контрольной проверки исполнения предписания от 16.09.2014 г., фототаблицей от 16.09.2014г., уведомлением о проведении контрольной проверки. Объектом данного административного правонарушения является установленный законом порядок управления, и в частности контрольно-надзорные отношения правоотношения, возникающие между субъектами контроля (надзора) и субъектами, деятельностькоторых  подвергается   контролю (надзору).  С объективной стороны правонарушение выражается в невыполнении  в установленный срок  законного предписания органа (должностного лица),  осуществляющего  государственной надзор (контроль), об устранении  нарушений законодательства, что с субъективной стороны характеризуется только умыслом.   При этом обязательным признаком состава является признак законности  предписания.  
 

    Проверяя и оценивая предписание №152, согласно которому <ОБЕЗЛИЧЕНО> предписано: 1. в срок до 13.09.2014г.  установить дорожные знаки:  5.19.2 «Пешеходный переход» бульвар К. Маркса, в районе д.№20, 5.19.1.(2) «Пешеходный переход» на пересечении ул. Добролюбова - ул. Жуковского; 5.19.1 (2) «Пешеходный переход» на пересечении ул. Терешковой - бульвар Карла Маркса (нижний); 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса» ул. Цивилева в районе дома №4 Пр. 50-лет Октября; 5.19.1.(2) «Пешеходный переход» ул. Ленина в районе дома №35; 3.1. «Въезд запрещен»; 8.13 «Направление главной дороги» ул. Медицинская - ул. Красной Звезды в направлении ул. Бабушкина; 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса» ул. Арбузова в районе дома №42а; в срок до 11.09.2014г. установить дорожные знаки 2.4. «Уступи дорогу» на пересечении ул. Комарова - п. Матросова; 2.4. «Уступи дорогу» ул. Крылова в районе ТД «За рулем»; 2.4. «Уступи дорогу» ул. Крылова в районе ТД «За рулем»; 2.4. «Уступи дорогу» на пересечении ул. Иволгинская -ул. Окинская; 2.4. «Уступи дорогу» на пересечении ул. Залесная - ул. Пищевая на предмет законности, суд приходит к следующим выводам. Предписание вынесено уполномоченным органом и по вопросу, входящему в компетенцию органа - отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД России по г. Улан-Удэ. Предписание внесено <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о чем имеется отметка в виде подписи уполномоченного лица. В соответствии с Положением о комитете по строительству Администрации г. Улан-Удэ, утвержденным Постановлением Администрации г. Улан-Удэ от 30.11.2011г. №523 Комитет создан в целях осуществления управленческих функций в области строительства, реконструкции и капитального ремонта зданий и сооружений, строительной индустрии, дорожного хозяйства г. Улан-Удэ и относящихся к нему объектов искусственных сооружений (п. 2.1), в соответствии с возложенными на него задачами, согласно п. 3.1., осуществляет следующие функции: - исполняет функции главного распорядителя бюджетных средств;- организует работу по обеспечению безопасности дорожного движения.
 

    Таким образом, предписание адресовано органу, к ведению и компетенции  которого отнесен предмет его исполнения - обеспечение безопасности дорожного движения. 
 

    Согласно ГОСТу Р50597 - 93 «Автомобильные дороги и улицы» установлены  предельно допустимые сроки замены или восстановления поврежденных  знаков, которая  осуществляется в течение  3 суток после обнаружения, а знаков приоритета в течение суток. 
 

    Решая вопрос о возможности применения ст. 2.9 КоАП РФ  суд приходит к выводу о том, что  деяние не может быть признано малозначительным,  поскольку,  несмотря на то, что непосредственным объектом посягательства является порядок управления, последствиями нарушения порядка управления является не обеспечение должной безопасности дорожного движения,  учитывая возможные последствия в виде причинения вреда жизни и здоровью людей, ущерба транспортным средствам, деяние нельзя признать малозначительным. 
 

    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность <ОБЕЗЛИЧЕНО> судом не установлено. При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение виновного  лица.  
 

    В связи с чем, мировой судья считает возможным назначить <ОБЕЗЛИЧЕНО> за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.5, 25.4, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
 

    <ОБЕЗЛИЧЕНО> не позднее 60 суток со дня вступления постановления в законную силу перечислить штраф на расчетный счет:  401018106000000100002  в ГРКЦ НБ РБ Банка России,  ОКТМО 81701000, лицевой счет 04021086640, БИК 048142001, получатель УФК МФ РФ по РБ (МВД РБ), ИНН 0323055529, КПП 032601001, КБК 188 116 30020 01 6000 140, наименование платежа - административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 суток содня вручения или получения копии постановления.
 

 

 

    Мировой судья                                                                                                     Зимина И. В.