Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г.Н.Новгород 14 октября 2014 года Мировой судья судебного участка №4 Нижегородского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской областиЩипкова М.А., с участием лица привлекаемого к ответственности <Кокина А.С.1>, в помещении судебного участка по адресу: г.Н.Новгород, ул.Рождественская, д.19, с участием лица, привлекаемого к ответственности, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
<Кокина А.С.1>,
<ДАТА2> рождения,
уроженца <АДРЕС>,
зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА3> около <АДРЕС> водитель <Кокин А.С.1>, управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>» регистрационный знак <НОМЕР> совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для движения встречных транспортных средств в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», тем самым нарушив п.1.3.Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. №1090 (далее ПДД).
Лицу, привлекаемому к ответственности, разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации.
Опрошенный в судебном заседании <Кокин А.С.1> вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что при обгоне знак не увидел.
В соответствие с п.8 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года №18 по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или знаков разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления.
В силу п.1.3. Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В ходе судебного заседания исследованы доказательства вины: протокол об административном правонарушении <НОМЕР>; рапорт сотрудника ГИБДД со схемой правонарушения. Все документы датированы <ДАТА3>.
Оценивая доказательства вины, судья считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела. Не доверять пояснениям сотрудника ГИБДД, изложенным в рапорте и схеме правонарушения, у судьи оснований не имеется, так как работник ГИБДД находился при исполнении должностных обязанностей; работник ГИБДД ранее с правонарушителем знаком не был, поводов для оговора <Кокина А.С.1> судья не находит.
Таким образом, суд приходит к выводу о виновности <Кокина А.С.1> в совершении правонарушения, указанного в описательной части постановления.
На основании изложенного, судья квалифицирует действия
<Кокина А.С.1> по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Суд принимает во внимание, что ранее <Кокин А.С.1> к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, вину признал, в содеянном раскаялся, и приходит к выводу о назначении ему наказания, предусмотренного санкцией данной статьи в виде административного штрафа.
Обстоятельств смягчающих или отягчающих ответственность судья не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным <Кокина А.С.1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
<ОБЕЗЛИЧИНО>Копию квитанции или платежного поручения об уплате суммы штрафа необходимо представить в судебный участок №4 мирового судьи Нижегородского района г. Н.Новгорода. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский районный суд г. Н.Новгород через мирового судью судебного участка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья М.А.Щипкова
