Дело 5-535/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о привлечении к административной ответственности
г.Н.Новгород 15 октября 2014 года Мировой судья судебного участка №4 Нижегородского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской областиЩипкова М.А., с участием лица, привлекаемого к ответственности <Рогачева А.Е.1>, в помещении судебного участка по адресу: г.Н.Новгород, ул.Рождественская, д.19, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
<Рогачева А.Е.1>
<ДАТА2> рождения,
уроженца <АДРЕС>,
зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА3> в <ДАТА> на <АДРЕС>сотрудниками полиции был задержан гр.<Рогачев А.Е.1>, который употребил наркотическое средство относящееся к группе <ОБЕЗЛИЧИНО>, без назначения врача.
Лицу, привлекаемому к ответственности, разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Опрошенный в судебном заседании <Рогачев А.Е.1>, вину в инкриминируемом правонарушении не признал, пояснил, что наркотические средства не употреблял, находился на лечении в наркологической больнице и наркотические средства ему могли дать там.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности лица, привлекаемого к ответственности, в правонарушении, указанном в описательной части постановления.
Вина <Рогачева А.Е.1> в совершении административного правонарушения, полностью доказана материалами административного дела, исследованными и оглашенными в ходе судебного заседания: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, рапортом сотрудника полиции, справкой Нижегородского областного наркологического диспансера <НОМЕР>, об установлении у <Рогачева А.Е.1> состояния наркотического опьянения, объяснениями <Рогачева А.Е.1>, сведениями об административных правонарушениях, протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА3>.
К показаниям <Рогачева А.Е.1> о том, что он не употреблял наркотические средства, суд относится критически и расценивает их как способ уйти от административной ответственности, поскольку факт нахождения <Рогачева А.Е.1> в состоянии наркотического опьянения подтвержден собранными по делу доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.
Оценивая приведенные доказательства, суд считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела.
На основании изложенного, судья квалифицирует действия <Рогачева А.Е.2> по ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что <Рогачев А.Е.2> не трудоустроен, тем самым не имеет постоянного заработка, вину в совершении правонарушения не признал, при таких данных суд приходит к выводу о назначении Рогачеву А.Е.2> административного наказания предусмотренного санкцией данной статьи в виде административного ареста.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным <Рогачева А.Е.1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание по этой статье в виде административного ареста сроком <ОБЕЗЛИЧИНО> суток.
Срок административного ареста исчислять <ДАТА1>.
Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания <Рогачева А.Е.1> с <ДАТА1>
Исполнение настоящего постановления возложить на орган внутренних дел.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский районный суд г. Н.Новгорода через мирового судью судебного участка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.А.Щипкова
