Дело <НОМЕР>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой суд в составе:
Председательствующего - мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района и города <АДРЕС> области Попова П.И.,
при секретаре Коростылевой В.В.,
с участием:
представителя истца от Общества с Ограниченной Ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород» по доверенности <НОМЕР> г. от <ДАТА2> - Шеренешева А.В.,
в отсутствие надлежащим образом извещенных ответчиков: Санеева А.М., Харламовой Т.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с Ограниченной Ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород» к Санееву Александру Михайловичу, Харламовой Татьяне Федоровне, о взыскании задолженности за газ,
УСТАНОВИЛ:
Между ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» и ответчиками был заключен договор на оказание услуг по газоснабжению (публичный). На имя Санеева А.М. был открыт лицевой счет по оплате услуг газоснабжения в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> дом <НОМЕР> и ответчики взяли на себя обязанность оплаты услуг за потребленный газ, которую не исполнили.
Дело инициировано иском ООО «Газпром межрегионгаз Белгород», представитель которого просит взыскать с ответчиков Санеева А.М., Харламовой Т.Ф. в пользу истца задолженность за потребленный природный газ в сумме 1361 руб. 26 коп. за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп.
В судебном заседании представитель истца Шеренешев А.В. пояснил, что в связи с добровольной оплатой ответчиками задолженности за потребленный газ после подачи иска в суд и судебных расходов, он отказывается от иска и просит суд производство по делу прекратить, о чем представил суду заявление.
Ответчики Санеев А.М., Харламова Т.Ф. в судебное заседание, не явились. О времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.
Судом представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем имеется запись в заявлении.
По правилам ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ - истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 101, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Общества с Ограниченной Ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород» от иска к Санееву Александру Михайловичу, Харламовой Татьяне Федоровне, о взыскании задолженности за газ.
Производство по делу по иску Общества с Ограниченной Ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород» к Санееву Александру Михайловичу, Харламовой Татьяне Федоровне, о взыскании задолженности за газ - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, в течение 15 дней через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района и города <АДРЕС> области.
Председательствующий /подпись/ П.И.Попов
Копия верна:
Мировой судья П.И.Попов.
Секретарь В.В.Коростылева
Дело <НОМЕР>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой суд в составе:
Председательствующего - мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района и города <АДРЕС> области Попова П.И.,
при секретаре Коростылевой В.В.,
с участием:
представителя истца от Общества с Ограниченной Ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород» по доверенности <НОМЕР> г. от <ДАТА2> - Шеренешева А.В.,
в отсутствие надлежащим образом извещенных ответчиков: Санеева А.М., Харламовой Т.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с Ограниченной Ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород» к Санееву Александру Михайловичу, Харламовой Татьяне Федоровне, о взыскании задолженности за газ,
УСТАНОВИЛ:
Между ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» и ответчиками был заключен договор на оказание услуг по газоснабжению (публичный). На имя Санеева А.М. был открыт лицевой счет по оплате услуг газоснабжения в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> дом <НОМЕР> и ответчики взяли на себя обязанность оплаты услуг за потребленный газ, которую не исполнили.
Дело инициировано иском ООО «Газпром межрегионгаз Белгород», представитель которого просит взыскать с ответчиков Санеева А.М., Харламовой Т.Ф. в пользу истца задолженность за потребленный природный газ в сумме 1361 руб. 26 коп. за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп.
В судебном заседании представитель истца Шеренешев А.В. пояснил, что в связи с добровольной оплатой ответчиками задолженности за потребленный газ после подачи иска в суд и судебных расходов, он отказывается от иска и просит суд производство по делу прекратить, о чем представил суду заявление.
Ответчики Санеев А.М., Харламова Т.Ф. в судебное заседание, не явились. О времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.
Судом представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем имеется запись в заявлении.
По правилам ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ - истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 101, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Общества с Ограниченной Ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород» от иска к Санееву Александру Михайловичу, Харламовой Татьяне Федоровне, о взыскании задолженности за газ.
Производство по делу по иску Общества с Ограниченной Ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород» к Санееву Александру Михайловичу, Харламовой Татьяне Федоровне, о взыскании задолженности за газ - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, в течение 15 дней через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района и города <АДРЕС> области.
Председательствующий
