П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Екатеринбург «01» октября 2014 года
Мировой судья судебного участка №4 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга (бульвар Культуры, д.20, г.Екатеринбург) Колясникова Е.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ в отношении Мамедова <ФИО1>, <ДАТА2> У с т а н о в и л :Мамедов И.Г. «<ДАТА> по адресу: <АДРЕС>, осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, реализуя с лотка бахчевые культуры арбузы по цене <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей за 1 кг, и дыню по цене <ОБЕЗЛИЧИНО> тем самым допустил нарушение ст. 23 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».
В судебном заседании Мамедов И.Г. обстоятельства, изложенные в протоколе, и свою вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что хотел подработать, совершил впервые правонарушение.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Мамедова И.Г. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, подтверждается обстоятельствами, изложенными в протоколе 66В <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА> года, в котором Мамедов И.Г. признал свою вину; протоколом изъятия вещей, предметов, документов от <ДАТА> г., постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА> г., объяснениями Мамедова И.Г., где указал, что <ДАТА> г. около <ОБЕЗЛИЧИНО> он осуществлял торговлю бахчой без регистрации в качестве ИП (л.д.6).
Вся совокупность доказательств, отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и свидетельствует о том, что Мамедов И.Г. осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на неправильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
В соответствии с ч. 1 ст. 23 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Согласно Федеральному закону от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (далее - государственная регистрация) - акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя.
Судом установлено, что Мамедов И.Г. осуществлял деятельность, направленную на систематическое получение прибыли от оказания услуг, что в силу ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, является предпринимательской деятельностью.
Действия Мамедова И.Г. квалифицируются мировым судьей по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
При назначении наказания, мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, признание им вины, совершение правонарушения впервые, отсутствие отягчающих по делу ответственность обстоятельств, приходя к выводу о назначении наказания в виде штрафа в пределах санкции статьи.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
П о с т а н о в и л:
Признать Мамедова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в течение 10 дней со дня его получения или вручения. Штраф подлежит уплате добровольно, в течение 60-дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (УМВД России по г.Екатеринбургу) ИНН 6661014613 КПП 666101001 Расчетный счет №40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской обл. г.Екатеринбург КБК 18811690040046000140 ОКТМО 657011000 БИК 046577001 Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка №4.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской федерации будет взыскана в принудительном порядке.
Согласно ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской федерации, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Мировой судья Колясникова Е.В.
