Решение по административному делу

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

по делу об административном  правонарушении
 

    13 октября 2014 года                                                                             г. Черкесск,
 

ул. Ворошилова, 16
 

    Мировой судья судебного участка № 4 судебного района г. Черкесска Омельченко Н.Ю., рассмотрев административное дело по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Абдокова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца а<АДРЕС> края, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: КЧР, <АДРЕС>,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Согласно материалам административного дела 20 сентября 2014 года в 23 час. 50 мин. Абдоков<ФИО> на ул.Набережная, в районе дома № 92 А, в г.Черкесске, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, а именно из полости рта исходил резкий запах алкоголя. На законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Абдоков<ФИО> ответил отказом. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 

    В судебном заседании Абдоков<ФИО>, отказался от услуг адвоката и подтвердил вышеуказанные обстоятельства, раскаялся и просил суд строго не наказывать.
 

    Совершение административного правонарушения Абдоковым<ФИО>, подтверждается материалами административного дела:
 

    -протоколом об административном правонарушении серии 09 СЕ №521003 от 21.09.2014 г.,
 

    -протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 09 СЕ № 065770 от 20.09.2014г.;
 

    -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 09 АА № 007424 от 20.09.2014 г.;
 

    -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 09 СЕ № 065008 от 20.09.2014г.;
 

    -письменными объяснениями понятых от 20.09.2014 г.;
 

    -протоколом о задержании транспортного средства серии 09 СЕ №053921 от 21.09.2014г.;
 

    -рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г.Черкесску от 20.09.2014г.
 

    О законности оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдения установленного порядка направления на медицинское освидетельствование свидетельствует наличие одного или нескольких признаков перечисленных в п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления результатов направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. №475 (в ред. Постановления Правительства РФ от 10.02.2011 № 64).
 

    Из протокола от 20.09.2014 г. о направлении Абдокова<ФИО> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование послужило наличие признаков опьянения, т.е. запах алкоголя изо рта и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Факт отказа Абдокова<ФИО> от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается соответствующей записью в протоколе и письменными объяснениями понятых - Бузуртанова<ФИО> и Бостанова<ФИО>
 

    В соответствии с. п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции от 09.02.2012), основанием привлечения лица к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный, как непосредственно должному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
 

    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 

    В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 

    Изучив представленные материалы административного дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд квалифицирует действия Абдокова<ФИО>, по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Абдокова<ФИО>, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица.
 

    Обстоятельств, отягчающих ответственность Абдокова<ФИО>, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.
 

    В силу изложенного, учитывая установленные обстоятельства дела, в целях предупреждения совершения Абдоковым<ФИО> новых аналогичных правонарушений суд считает, что наложение административного наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок будет достаточной мерой.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.5-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 

П О С Т А Н О В И Л :
 

    Признать Абдокова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 

    Получатель платежа УФК по КЧР (ОМВД России по г.Черкесску), ИНН-09 01 02 28 81; КПП-090 10 10 01; КБК-188 116 3003 001 6000 140; Р/счет-40 101 810 900 000 010 001 в ГРКЦ ГУ Банка России по КЧР, г.Черкесск, ОКТМО-91701000, БИК-049133001. Наименование платежа: административный штраф.
 

    Разъяснить Абдокову <ФИО5>, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он будет привлечен в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 

 

    Постановление может быть обжаловано в Черкесский городской суд КЧР в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.
 

 

 

    Мировой судья                                                                        Н.Ю. Омельченко