ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 октября 2014 года г. Черкесск,
ул. Ворошилова, 16
Мировой судья судебного участка № 4 судебного района г.Черкесска - Омельченко Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.15.5 КоАП РФ в отношении заместителя главного бухгалтера филиала <ОБЕЗЛИЧЕНО> - Кильба<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки: <АДРЕС> края, проживающей по адресу: КЧР<АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье для рассмотрения поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении заместителя главного бухгалтера филиала <ОБЕЗЛИЧЕНО> - Кильба<ФИО> привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ.
Согласно материалам административного дела, заместителем главного бухгалтера филиала <ОБЕЗЛИЧЕНО> - Кильба<ФИО> не соблюден срок предоставления налоговой декларации по налогу на прибыль за двенадцать месяцев 2013 года, в нарушение ч.3 ст.289 НК РФ, согласно которой срок предоставления налоговой декларации за налоговый период должен быть не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налоговая декларация по налогу на прибыль за двенадцать месяцев 2013 года представлена Кильба<ФИО> 02 июля 2014 года в связи с чем, главным государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок Межрайонной ИФНС России № 3 по КЧР в отношении заместителя главного бухгалтера филиала <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кильба <ФИО> был составлен протокол об административном правонарушении по ст.15.5 КоАП РФ.
Извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание Кильба А.М. не явилась, об уважительности причины своей неявки, суду не сообщила. В материалах дела имеется конверт с отметкой «Истек срок хранения». Согласно Постановления пленума ВС РФ от 24 марта 2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о возвращении почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. В распоряжении суда имеются достаточные основания, позволяющие объективно рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.
Факт совершения Кильба А.М. административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении № 009801 от 19.09.2014 г., распечаткой сведений из базы данных Межрайонной ИФНС России № 3 по КЧР.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания Кильба А.М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.
Суд квалифицирует действия Кильба А.М. по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, цели административного наказания.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Кильба А.М. в соответствии с ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В силу изложенного, учитывая установленные обстоятельства дела, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения иных аналогичных правонарушений суд считает целесообразным назначить Кильба А.М. наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать заместителя главного бухгалтера филиала <ОБЕЗЛИЧЕНО> - Кильба<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть её административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Черкесский городской суд КЧР через мирового судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток со дня получения его копии.
Мировой судья Н.Ю. Омельченко
