Решение по административному делу

                                                                                                                                       Дело № 5-529/14
 

 

     П О С Т А Н О ВЛ Е Н И Е 
 

 

    г.Н.Новгород 07 октября 2014 годаМировой судья судебного участка № 4 Канавинского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области Сохраннова Р.А. (г.Н.Новгород, ул.Гордеевская, 42а),рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении
 

 

    Мусаева <ФИО1>,
 

    <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
 

    место жительства: <АДРЕС>
 

 

                                          у с т а н о в и л а:
 

 

              <ДАТА3>  в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. Мусаев  на <АДРЕС> управляя автомашиной, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 выехал на полосу, предназначенную для встречного направления, совершил обгон.
 

             В судебное заседание Мусаев не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен.
 

    В соответствии с требованиями ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 

               Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и их совокупности.
 

    Проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 

    В соответствии со ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 

    Согласно п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 

    Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований Правил дорожного движения, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 февраля 2012 года N 2)
 

    Исследовав в судебном заседании представленные доказательства, суд находит, что вина Мусаева в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
 

             Вина Мусаева подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении,  объяснениями Мусаева, данными при составлении протокола об административном правонарушении, материалами видеофиксации, рапортом сотрудника ДПС. Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, суду не представлено.
 

            Находя вину Мусаева в совершении административного правонарушения доказанной, суд квалифицирует его действия  по ст.12.15 ч.4  КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 

             При назначении наказания суд учитывает,  что Мусаев привлекался к административной ответственности, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
 

             На основании изложенного и руководствуясь ст.12.15 ч.4, 29.7, 29.11 КоАП РФ,  суд  
 

 

                                         П О С Т АН О В И Л:
 

 

               Мусаева <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, и  назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 

              Постановление может быть обжаловано в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода  в течение 10 суток через мирового судью.
 

 

    Мировой судья                                                         Сохраннова Р.А.   
 

 

    Штраф следует уплатить в течение 60 дней по следующим реквизитам:
 

 

 

    Получатель платежа:
 

    УФК по Республике Дагестан (МВД по РД г.Махачкала, ул.Абубакарова, 65)
 

    ИНН:
 

    0541018037
 

    КПП:
 

    054101001
 

    Расчетный счет:
 

    40101810600000010021
 

    Банк получателя:
 

    ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Н. Новгород
 

    БИК:
 

    048209001
 

    ОКТМО:
 

    82701000
 

    КБК:
 

    18811630020016000140