Решение по гражданскому делу

    Дело № 2-310/2014 год
 

 

Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

(заочное)
 

    г. …                                                                                                                23 сентября 2014 года
 

 

    Мировой судья судебного участка № 23 Дзержинского судебного  района Калужской области  Павлютин А.Е.
 

    при секретаре   Кочуковой Л.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «…»  к  Иванову А.Е. о взыскании  задолженности за принятый  природный  газ в сумме 2606  руб. 31 коп.,
 

 

У С Т А Н О В И Л :
 

 

    ООО «…»  обратилось в суд с иском к Иванову А.Е. о взыскании с него задолженности за потребленный природный газ в сумме 2606 руб.31 коп., указывая, что  ответчик, проживающий по адресу: … область, … район, д…. , д. .. , кв… , являясь потребителем газа, обязан оплачивать его ежемесячно в соответствии с установленными ценами и данными учета. Однако за период с 01.01.2013 г. по 30.09.2013 г. ответчик оплату принятого газа не производил, и не погасил образовавшуюся задолженность в добровольном порядке.
 

       В судебное заседание представитель истца от  ООО «… » С.А. Фенин не явился, будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания, направил суду заявление, в котором просил рассматривать дело без его участия, на своих исковых требованиях настаивал, относительно вынесения заочного решения не возражал.            
 

    Ответчик Иванов А.Е.в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания, что подтверждается имеющимся в деле почтовым уведомлением о вручении ему судебной повестки, копии искового заявления и копий приложенных к нему документов, о причинах неявки суду не сообщил. Суд признает причину его неявки неуважительной и не считает  явку ответчика  в судебное заседание обязательной. Суд считает возможным, учитывая мнение представителя истца, рассмотрение дела на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
 

    Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 

    Расчеты на л.д. 6 подтверждают, что размер задолженности Иванова А.Е. по состоянию на 30.09.2013 года составляет 2606  руб.31 коп.
 

    Выписка  из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество подтверждает, что  Иванову А.Е. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: … область, … район, д. … , д… , кв….
 

      Согласно  п.5 ст.453, п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергии, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 

    На основании п.1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
 

    Подлежащая государственному регулированию розничная цена на природный газ с 01  июля 2012 года установлена Постановлением  Министерства конкурентной политики и тарифов                   .. области от 17.01.2012 г. № 8-эк.
 

     В соответствии с п. 3 ст. 678, п. 3 ст. 682  ГК РФ, п. 1 ст. 153, п. 1 ст. 155  ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, ежемесячно не позднее десятого числа следующего за отчетным месяца.
 

    Иванов А.Е. в результате неисполнения обязательств по договору поставки природного газа не произвел своевременно расчеты за принятый природный газ, в результате чего образовалась задолженность, рассчитанная на основании учета, установленных цен и тарифов.              
 

    При таких обстоятельствах иск следует удовлетворить и взыскать с   Иванова А.Е.  в пользу ООО «… »   задолженность за принятый  природный газ  в размере 2606 руб.31 коп.
 

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с Иванова А.Е. в пользу  ООО «… » следует взыскать плату за предоставление информации, содержащейся в ЕГРП, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб..
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья
 

 

Р Е Ш И Л :
 

 

    Взыскать с Иванова А.Е. в пользу ООО «… »  задолженность за принятый  природный газ за период с 01.01.2013 г. по 30.09.2013 г.   в сумме 2606 (две тысячи шестьсот шесть) руб. 31 коп., расходы по оплате за предоставление информации, содержащейся в ЕГРП  в размере 600 (шестьсот) руб. 00 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400  (четыреста) руб. 00 коп.
 

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 

 

 

 

    Мировой  судья                                                                                                                  А.Е. Павлютин
 

 

    Копия верна:
 

    Мировой судья                                                                                                                   А.Е. Павлютин
 

 

    Секретарь суда:                                                                                                                  О.В. Субботина