Дело № 2-432/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2014 года пгт. Свеча
Мировой судья судебного участка № 48 Шабалинского судебного района Кировской области Галиуллин Ш.Р., замещающий мирового судью по судебному участку № 37 Шабалинского судебного района Кировской области,
при секретаре Стародубцевой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» (Кировской отделение № 8612) к Родыгиной О. С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л :
Кировское отделение № 8612 ОАО «Сбербанк России» обратилось к мировому судье с иском о досрочном взыскании с Родыгиной О.С. задолженности по кредитному договору № *** от 14.08.2012 года в сумме 46248 руб. 69 коп., в том числе: непогашенный кредит в сумме 45451 руб.57 коп., неустойка за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов в сумме 797 руб. 12 коп., а также расходы по госпошлине в размере 1587 руб. 46 коп., указав в обоснование исковых требований следующее:
14.08.2012 года Родыгиной О.С. отделением ОАО «Сбербанк России» был выдан потребительский кредит без обеспечения в сумме 59000 руб. на срок по 14.08.2017 года под 23,00 % годовых на основании кредитного договора № ***. Согласно п. 3.1-3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Заёмщик нарушил данные условия договора и с 14.02.2014 года не производила обязательные ежемесячные платежи в погашение долга и уплаты процентов. В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, иных правовых актов. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора заёмщик в случае несвоевременного внесения платежа по кредиту или процентам обязался уплатить кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с условиями кредитного договора (п. 4.2.3) банк имеет право предъявить требование о досрочном взыскании задолженности, уплате процентов и неустойки.
В судебном заседании представитель истца по доверенности не присутствует, о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом извещён, на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объёме, о чём представил письменное заявление, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Родыгина О.С. в судебном заседании не присутствует, о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом извещена, с исковыми требованиями согласна, о чём представила письменное заявление.
Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу положений ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что 14.08.2012 года Родыгиной О.С. был выдан «Потребительский кредит» в сумме 59000 руб., на 60 мес. под 23,00 % годовых на цели личного потребления, о чём в материалах дела имеется копия кредитного договора № *** от 14.08.2012 года (л.д. 12-14).
В соответствии с условиями договора Родыгина О.С. приняла на себя обязательство ежемесячного погашения кредита равными друг другу денежными платежами, выплачиваемыми через определённые промежутки времени (аннуитентными платежами) согласно графику (п. 3.1 Договора).
Согласно графику платежей № 1 от 14.08.2012 года Родыгиной О.С. поручил кредитору производить ежемесячно 14-го числа каждого месяца, начиная с 14.09.2012 года списание средств с её вклада в счёт погашения задолженности по кредиту.
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) процентов Родыгина О.С. приняла на себя обязательство о выплате банку неустойки в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства (п. 3.3 Договора).
В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору Родыгиной О.С. нашёл своё подтверждение в судебном заседании:
Так, согласно материалам дела ответчику 06.05.2014 года было направлено требование о досрочном возврате кредита процентов и уплате неустойки в срок не позднее 05.06.2014 года (л.д. 16).
До настоящего времени сведений о добровольном удовлетворении ответчиком требования о погашении просроченной задолженности не имеется.
При таких обстоятельствах в судебном заседании установлено, что Родыгина О.С. нарушила условия договора и не выполнила принятые на себя обязательства перед банком надлежащим образом, не вносила ежемесячные платежи по кредиту, а также не уплачивала установленные договором проценты за пользование кредитом.
Таким образом, требования истца о досрочном взыскании задолженности по данному кредитному договору подлежат удовлетворению.
Согласно представленному расчёту суммы, подлежащей взысканию, по состоянию на 06.08.2014 года сумма просроченного основного долга составила 45451 руб. 57 коп., задолженность по неустойке - 797 руб. 12 коп., итого размер просроченной задолженности по кредиту составил 46248 руб. 69 коп. (л.д. 10).
Обоснованность представленного расчёта у суда сомнений не вызывает.
Также подлежит удовлетворению и требование о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлине по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам отнесены и расходы по уплате государственной пошлины.
Согласно материалам дела истцом до момента обращения с исковым заявлением в суд уплачена государственная пошлина в размере 1587 руб. 46 коп., о чём имеется платёжное поручение № 13 от 21.08.2014 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» (Кировское отделение № 8612) к Родыгиной О. С. удовлетворить:
взыскать с Родыгиной О. С. (*** года рождения) в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № *** от 14 августа 2012 года непогашенный кредит в сумме 45451 руб. 57 коп., неустойку за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов в сумме 797 руб. 12 коп., и возврат государственной пошлины в сумме 1587 руб. 46 коп., а всего взыскать 47836 (Сорок семь тысяч восемьсот тридцать шесть) рублей 15 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Шабалинский районный суд Кировской области с подачей апелляционной жалобы через мирового судью.
Мировой судья: Ш.Р.Галиуллин
На момент опубликования решение не вступило в законную силу.
