Решение по административному делу

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

по делу  об административном правонарушении
 

    с. <АДРЕС>                                           <ДАТА1>                                                         
 

 

             Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>,
 

    с участием лица, совершившего административное правонарушение, <ФИО2>,
 

    рассмотрев административное дело в отношении 
 

             <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающего ООО «Строй», проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 16, кВ. 2, ранее привлекавшегося к  административной ответственности,   
 

    совершившего  административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ.
 

             В отношении <ФИО2>  составлен  протокол от 10:10.2014 об административном задержании, согласно которого <ФИО2> с <ДАТА3> с 20:45 часов содержится в камере для административно задержанных.         
 

             Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст.  51 Конституции РФ <ФИО2>  разъяснены,
 

у с т а н о в и л:
 

             <ФИО2> <ДАТА4> в 19:50 часов на ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, управлял транспортным средством автомашиной «ВАЗ-2103», государственный регистрационный знак <НОМЕР> РУС, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, не имеющий права управления транспортными средствами, в состоянии опьянения.       
 

             Действия <ФИО2> квалифицированы по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ.
 

             В судебном заседании <ФИО2> виновным себя признал, факт управления транспортным средством в состоянии опьянения не отрицал. С результатами освидетельствования был согласен. Водительского удостоверения не имеет.  
 

             Исследовав материалы административного дела, мировой судья находит, что в действиях <ФИО2> имеется состава административного правонарушения, предусмотренный  ст. 12.8 ч. 3  КоАП РФ, по следующим основаниям.
 

             В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения,  утвержденных  Постановлением СМ РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (с последующими изменениями и дополнениями), водитель обязан иметь при себе и по  требованию сотрудников милиции передавать, им для проверки водительское удостоверение на право транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном законом порядке водительское удостоверение - временное разрешение.  
 

             Согласно данным ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> права управления транспортными средствами не имеет.
 

             В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения,  утвержденных  Постановлением СМ РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (с последующими изменениями и дополнениями), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного,  наркотического или иного) под  воздействием лекарственных препаратов,  ухудшающих  реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии,  ставящим под  угрозу безопасность движения. 
 

             Факт совершения правонарушения <ФИО3> объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, из которого усматривается,  что <ДАТА3> <ФИО2> в нарушение Правил дорожного движения, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами.    
 

             Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> следует, что водитель был отстранен от управления транспортным средством с признаками алкогольного опьянения.               
 

             Состояние опьянения у <ФИО2> установлено актом освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА3>. При освидетельствовании <ФИО2>  использовался прибор Алкотектор PRO-100 combi, показания прибора 0,332 мг/л алкоголя. Результат освидетельствования -  состояние опьянения установлено.
 

             Освидетельствование проведено в присутствии двоих  понятых, с которым <ФИО2> был согласен, о чем имеется его собственноручная запись в акте.                        
 

             Таким образом, вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ установлена и подтверждается изложенными выше доказательствами.       
 

             При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности.
 

             На основании ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ и  руководствуясь ст. ст.  29.10, 29.11  КоАП РФ, мировой судья
 

п о с т а н о в и л:
 

             <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток. 
 

             Срок наказания исчислять с момента доставления с <ДАТА1> с 16:00 часов, зачтя в срок административное задержание с <ДАТА3> с 20:45 часов, с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц подвергнутых административному аресту УМВД России по  г.  Чите.  
 

             Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> края  через  мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края  в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 

 

Мировой судья                 <ФИО1> 
 

    Копия верна, мировой судья                 <ФИО1>