Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-645/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

 

    22 октября 2014 года                                                                                          г. Самара
 

 

    Мировой судья судебного участка № 34 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области Мякотина Е.В., при секретаре  Шипковой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-645/14 по иску ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары к Липкусь <ФИО1> о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

       ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары обратилась к мировому судье с иском к Липкусь <ДАТА> о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2012 год, налогу на имущество за 2012 г. Просила суд взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2012 год в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, задолженность по налогу на имущество за 2012 г. в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 

                В судебное заседание представитель ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление об отказе от иска к Липкусь <ДАТА> о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2012 год, налогу на имущество за 2012 г. в связи с добровольной оплатой ответчиком суммы задолженности.
 

    Ответчик Липкусь <ДАТА> в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, о причинах неявки суд не уведомил.
 

    Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары от исковых требований к Липкусь <ФИО1> о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество на основании ст. 39 ГПК РФ, как не противоречащий закону и не нарушающий прав и законных интересов других лиц.
 

    В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу  в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 

    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 

    Истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с принятием судом отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.220-221,224-225  ГПК РФ мировой судья
 

 

О П Р Е Д Е Л И Л:
 

    Принять отказ представителя ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары от иска к Липкусь <ФИО1> о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2012 год, налогу на имущество за 2012 г.
 

    Производство по гражданскому делу №2-645/14 по иску ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары к Липкусь <ДАТА> о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество - прекратить.
 

    Разъяснить представителю ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 

    Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 34 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 

 

 

    Мировой судья                                                                  Е.В. Мякотина