Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

по делу об административном правонарушении
 

             20 октября 2014 года г.СамараМировой судья судебного участка №34 Октябрьского судебного района г.Самары Мякотина Е.В<ФИО1>, рассмотрев дело №5-299/14 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Качимова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Куйбышев, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Самара, <АДРЕС>
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

    <ДАТА>. в 03 часа 30 минут у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Самаре водитель Качимов <ФИО2>, управляя транспортным средством - автомобилем <НОМЕР>, госномер <НОМЕР>, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место ДТП, участником которого являлся, о чем <ДАТА4> инспектором ДПС 6 роты полка ДПС РИБДД УМВД России по г.Самаре составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
 

    Качимов <ФИО> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что оставил место ДТП, потому что испугался.
 

    Потерпевший <ФИО4>. в судебном заседании показал, что <ДАТА> года он находился у себя дома по адресу: г.Самара, <АДРЕС>, <НОМЕР>. Ночью услышал звук сработавшей сигнализации его автомобиля. Вышел на улицу посмотреть и увидел, что его автомобиль разбит, виновник с места ДТП скрылся. После этого вызвал сотрудников ГИБДД.
 

    Заслушав Качимова <ФИО> потерпевшего <ФИО5> исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о виновности Качимова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, по следующим основаниям.
 

    В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 

    Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;… сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 

    В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 

    Судом установлено, что <ДАТА>. в 03 часа 30 минут у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Самара водитель Качимов <ФИО> управляя автомобилем <НОМЕР> госномер <НОМЕР>, допустил наезд на автомобиль <ФИО5> <НОМЕР> госномер <НОМЕР>, в результате чего автомобилю потерпевшего причинены механические повреждения, после чего оставил место ДТП.
 

    Таким образом, требования, предусмотренные пунктом 2.5 Правил дорожного движения, Качимовым <ФИО> выполнены не были.
 

    Вина Качимова <ФИО> в совершении правонарушения подтверждается:
 

    - протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом;
 

    - пояснениями Качимова <ФИО> в судебном заседании;
 

    - показаниями потерпевшего <ФИО5> в судебном заседании;
 

    - рапортом инспектора ДПС;
 

    - схемой места дорожно-транспортного происшествия;
 

    - справкой о ДТП, согласно которой в результате ДТП, произошедшего <ДАТА>. по адресу: г.Самара, <АДРЕС>, 80, повреждены задний бампер, крышка багажника, задние правое и левое крыло, крыша автомобиля <ФИО5> <НОМЕР> госномер <НОМЕР>
 

    Оценивая данные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Качимова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 

    При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 

    Согласно ст.27.10 КоАП РФ при совершении административного правонарушения, влекущего лишение права управления транспортным средством соответствующего вида, у водителя изымается водительское удостоверение.
 

    Из протокола об административном правонарушении следует, что водительское удостоверение на имя Качимова <ФИО> не изымалось.
 

    В соответствии со ст.32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством исполняется должностными лицами органов внутренних дел.
 

    Согласно ст.32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения,  если водитель лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники, или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида.
 

    В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Признать Качимова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год.
 

    Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня сдачи Качимовым <ФИО> либо изъятия у него водительского удостоверения.
 

    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью.
 

 

 

    Мировой судья Е.В.Мякотина