Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

по делу об административном правонарушении
 

 

    22 октября 2014 года г.Самара, ул.Мичурина, д.125а
 

 

    Мировой судья судебного участка №34 Октябрьского судебного района г.Самары Мякотина Е.В<ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-294/14 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.<ОБЕЗЛИЧЕНО>.8 КоАП РФ, в отношении Светлова <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> рождения, уроженца г.Самара,  зарегистрированного по адресу: г.Самара, <АДРЕС>
 

УСТАНОВИЛ:
 

    <ДАТА>. в 02 часа 15 минут по адресу: г.Самара, <АДРЕС>, водитель Светлов <ФИО> в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии опьянения, о чем <ДАТА>. инспектором ДПС 6 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самара составлен протокол об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 

    Светлов <ФИО> в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласен. Пояснил, что выпил 2 бутылки пива.
 

    Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Светлова <ОБЕЗЛИЧЕНО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, по следующим основаниям.
 

    Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
 

                Основанием для отстранения от управления транспортным средством и предложения пройти освидетельствование на состояние опьянения послужили - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, невнятная речь, что является основанием полагать, что водитель находится в состоянии опьянения и подлежит освидетельствованию в порядке, установленном Правилами освидетельствования лица, которое управляет ТС, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. № 475.
 

    Часть 1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 

    Суд, исследовав представленные материалы, приходит к выводу о том, что вина Светлова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
 

    -  протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА>., который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, согласно которому <ДАТА>. в 02 часа 15 минут по адресу: г.Самара, <АДРЕС> водитель Светлов <ФИО> в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ;
 

    - протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> минут водитель Светлов <ФИО> был отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <ОБЕЗЛИЧЕНО> в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, нарушение речи. Протокол составлен в присутствии двух понятых: <ФИО4> и <ФИО5>, о чем в протоколе имеются их подписи;
 

    - протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства <ДАТА3>
 

    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3> согласно которому <ДАТА3> у Светлова <ОБЕЗЛИЧЕНО> установлено состояние опьянения (0,610 мг/л).
 

    Судом установлено, что освидетельствование Светлова <ОБЕЗЛИЧЕНО> на состояние алкогольного опьянения было проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов.
 

    Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Светлова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 

    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, нет.
 

    Согласно ст.27.10 КоАП РФ при совершении административного правонарушения, влекущего лишение права управления транспортным средством соответствующего вида, у водителя изымается водительское удостоверение.
 

    Из протокола об административном правонарушении следует, что водительское удостоверение на имя Светлова <ОБЕЗЛИЧЕНО> не изымалось.
 

    В соответствии со ст.32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством исполняется должностными лицами органов внутренних дел.
 

    Согласно ст.32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения,  если водитель лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники, или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида.
 

    В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП  РФ,  мировой судья
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Признать Светлова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> с лишением права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 

    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

    Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
 

    Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье.
 

    Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня сдачи Светловым <ФИО> либо изъятия у него водительского удостоверения.
 

    Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток.
 

 

    Мировой судья                                                                                Е.В. Мякотина