Решение по административному делу

 

    Дело <НОМЕР>
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

    <ДАТА1>                                                                                                    г. Пермь
 

 

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 34 Орджоникидзевского района г. <ФИО1> Лучникова,  при секретаре судебного заседания Голдобиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело  об административном правонарушении в отношении:
 

    <ФИО2>,  <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. Пермь ул. <АДРЕС>, 9-9,  зарегистрированного по адресу: г. Пермь, ул. <АДРЕС>,1, неработающего, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, в совершении правонарушения,  предусмотренного  ч.1 ст. 2.31 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях»,
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

    Главным специалистом отдела благоустройства администрации Орджоникидзевского района города <ФИО1> <ФИО4>, установлено, что <ДАТА3> в 16:32 часов, на земельном участке, находящемся в границах муниципального образования по адресу: г. Пермь, дорога в м/р Заозерье, отворот на Ильинский тракт, <ФИО2> самовольно занял территорию г. <ФИО1>, установив лоток площадью 15 кв.м. Тем самым <ФИО2> нарушил п. 4.1.12 «Правил благоустройства и содержания территории в городе <ФИО5> утвержденных Пермской городской Думой от <ДАТА4> <НОМЕР> (в ред. решения Пермской городской Думы от <ДАТА5> N 169).
 

     <ФИО2> в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.12). В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2> Оглы, признав его явку необязательной. Рассмотрение дела возможно по имеющимся материалам.
 

    Вина <ФИО2> подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д.2), где указано место, время и обстоятельства совершения правонарушения, согласно которому <ФИО2> вину признал. Актом от <ДАТА3> (л.д.5), согласно которому на земельном участке, находящемся в границах муниципального образования по адресу: г. Пермь, дорога в м/р Заозерье, отворот на Ильинский тракт, выявлен самовольно размещённый лоток площадью приспособленный под торговлю квасом и т.д. Фототаблицей к акту от (л.д.6).
 

    Из совокупного анализа исследованных в судебном заседании доказательств, вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения полностью доказана. Кроме признания совей  вины, его вина подтверждается исследованными по делу письменными доказательствами.
 

    Согласно п. 4.1.12 «Правил благоустройства и содержания территории в городе <ФИО5> от <ДАТА4> <НОМЕР> (в ред. решения Пермской городской Думы от <ДАТА5> N 169) «на территории города <ФИО1> запрещается самовольно размещать на территории города объекты некапитального типа, в том числе под склады, гаражи, киоски, лотки, овощные ямы, рекламные конструкции, автостоянки, объекты дорожного сервиса, а также складировать мусор, разбивать огороды».
 

    Суд квалифицирует действия  <ФИО2> по  ч.1 ст.2.31 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях» как нарушение муниципальных нормативных правовых актов, принятых в пределах полномочий органов местного самоуправления, установленных законодательством Российской Федерации, в целях организации благоустройства и озеленения территории муниципального образования, использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах муниципального образования.
 

    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
 

    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.
 

    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение повторного однородного административного правонарушения.
 

    Наказание по настоящей статье предусмотрено в виде административного штрафа.
 

    На основании вышеизложенного, с учётом принципов соразмерности и справедливости наказания содеянному, суд считает необходимым назначить  наказание <ФИО2> Оглы в виде административного штрафа.
 

    На основании изложенного и руководствуясь п.1  ч.1  ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 

П О С Т А Н О В И Л:
 

                <ФИО2>  признать виновным  в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.2.31  Закона Пермского края «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 300 (одна тысяча триста)  рублей.
 

    Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, ОКПО <НОМЕР>, УФК по Пермскому краю (Администрация Орджоникидзевского района города <ФИО1> л/с 04563000520, ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Пермь, р/с 40101810700000010003, БИК <НОМЕР>, КБК 116 51020 02 0000 140, (в поле доп. инф. указывать <НОМЕР> дела, дату вынесения постановления).
 

    Разъяснить <ФИО2> Оглы,  что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 

    Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 31.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа (за исключением взыскания административного штрафа на месте совершения административного правонарушения) невозможно в установленные сроки,  судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
 

    Разъяснить <ФИО2>, что квитанция об оплате административного штрафа представляется на судебный участок. При неуплате административного штрафа в добровольном порядке, штраф взыскивается принудительно.
 

             Настоящее постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. <ФИО1> через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

 

       Копия верна:
 

    Мировой судья                                                                                                            С. С. Лучникова