Дело 1-68/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> Пермь
Мировой судья судебного участка № 34 Орджоникидзевского района г. <ФИО1> Лучникова,
с участием потерпевшей <ФИО2>,
представителя <ФИО3>, действующей на основании доверенности от <ДАТА2>,
подсудимой <ФИО4>,
адвоката <ФИО5>, действующей на основании удостоверения <НОМЕР> от <ДАТА3>, ордера от <ДАТА4>,
при секретаре судебного заседания <ФИО6>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
<ФИО4>, <ДАТА5> г.р., уроженки г. <ФИО1>, проживающей и зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, гражданки РФ, имеющей среднее (полное) общее образование, невоеннообязанного, незамужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, работающей в ООО «Уралочка», менеджером, не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА6> около 04 час. 30 мин., возле здания ОАО «Сбербанк РФ», находящегося по адресу: г. Пермь ул. <АДРЕС>, 85, <ФИО4> нанесла удар кулаком правой руки в область носа <ФИО2>, отчего последняя испытала физическую боль и у нее возникло телесное повреждение в виде закрытого перелома носа со смещением.
Своими действиями <ФИО4> совершила умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 115 УК РФ.
В судебном заседании от потерпевшей <ФИО2> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, подсудимая <ФИО4> загладила причиненный ей вред.
Подсудимая <ФИО4> согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, загладила причиненный потерпевшей <ФИО2> вред.
Суд, выслушав мнение адвоката <ФИО5>, представителя <ФИО3>, не возражавших против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Преступление, предусмотренные ч. 1 ст. 115 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, <ФИО4> ранее не судима, с потерпевшей <ФИО2> достигнуто примирение, причиненный вред заглажен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. <ФИО1> через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья С. С. Лучникова
