Дело № 5-542/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 октября 2014 года г. Холмск
Мировой судья судебного участка № 33 Холмского района Сахалинской области Ким В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего водителем в ООО «Тенза», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
27 сентября 2014 года в 22 час. 40 минут в районе <АДРЕС> был остановлен автомобиль марки «Тойота Калдина» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, под управлением <ФИО1>, находящегося в состоянии алкогольного опьянения и не имеющего права управлением транспортным средством, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.4 ст.12.8 КоАП РФ.
Заболотский С.В. в судебное заседание не явился, о времени и места рассмотрения дела уведомлен, причину неявки суду не сообщил.
Изучив материалы дела, совокупность доказательств, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с Федеральным законом от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.
Согласно рапорту инспектора ГДПС ГОБДД ОМВД России по Холмскому городскому округу младшего лейтенанта полиции Волкова А.А. следует, что 27.09.2014 в ходе несения службы ООП и БДД совместно с ИГДПС лейтенантом полиции Дубровиным А.Е. в районе <АДРЕС> было остановлено транспортное средство «Тойота Калдина» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, под управлением Заболотского С.В., который не имеет прав на право управления транспортным средством, так как был лишен водительского удостоверения в 2013 году. Из полости рта Заболотского С.В. исходил резкий запах алкоголя, в связи с чем, <ФИО1> был отстранен протоколом АВ 051097 от управления транспортным средством и ему было предложено в присутствии двух понятых пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, о чем был составлен акт 65 НС 029229.Результат теста 1,168 мг/л.
В соответствии с утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 " Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством", Заболотский С.В. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения.
По результатам освидетельствования составлен акт № 65 НС 029229, где отражены результаты освидетельствования: установлено состояние алкогольного опьянения. Заболотский С.В. с результатами согласился, копию акта получил, замечания на недостатки по составлению акта не указал. Нарушений составления акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянение со стороны должностного лица судом не выявлено. К акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования. На бумажном носителе имеются подписи понятых, должностного лица.
Анализатор концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе Кобра № 001553 имеет свидетельство о поверке № 6287/А от 10.09.2014 года, подтверждающее его соответствие метрологическим требованиям, межповерочный интервал на момент освидетельствования не истек. Оснований сомневаться в достоверности показаний прибора у суда не имеется.
Факт того, что Заболотский С.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, подтверждается всеми исследованными судом доказательствами.
При решении вопроса о квалификации действий лица по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ суд руководствуется определением повторности, которое дано в п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ.
Согласно указанной норме повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.
В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.
Факт того, что Заболотский С.В. совершил правонарушение повторно подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № 20 Холмского района по делу об административном правонарушении от 11 апреля 2013 года № 5-422/2013, вступившим в законную силу 29 мая 2013 года, которым Заболотский С.В. признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения права управления. Срок окончания наказания по данному постановлению истекает 29 мая 2015 года; постановлением мирового судьи судебного участка № 20 Холмского района по делу об административном правонарушении от 21 июня 2013 года № 5-690/2013, вступившим в законную силу 17 июля 2013 года, которым Заболотский С.В. признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения права управления. Срок окончания наказания по данному постановлению истекает 30 мая 2017 года, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 33 Холмского района по делу об административном правонарушении от 10 апреля 2014 года № 5-157/2014, вступившим в законную силу 06 мая 2014 года, которым Заболотский С.В. признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения права управления. Срок окончания наказания по данному постановлению истекает 30 сентября 2017 года, постановлением мирового судьи судебного участка № 33 Холмского района по делу об административном правонарушении от 08 мая 2014 года № 5-158/2014, вступившим в законную силу 20 июня 2014 года, которым Заболотский С.В. признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) рублей с 3 годами лишения права управления. Срок окончания наказания по данному постановлению истекает 01 октября 2020 года
При таком положении, когда в судебном заседании достоверно установлено, что все процессуальные действия проведены с соблюдением требований административного законодательства, то есть права Заболотскому С.В. разъяснялись, с протоколами он ознакомлен, копии получил, протоколы составлены уполномоченным лицом в присутствии понятых, суд признает достоверными и допустимыми исследованные доказательства.
Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Анализ приведенных доказательств в совокупности изученных судом, указывает на виновность Заболотского С.В. в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. Суд считает верной квалификацию совершенного правонарушения по ч. 4 ст.12.8 КоАП, поскольку правонарушение совершено повторно до истечения одного года со дня исполнения постановления о назначении наказания по ч.1 ст. 12.8, ч. 4 ст. 12.2, ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим ответственность в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается постановлениями мирового судьи судебного участка № 20 Холмского района по делу об административном правонарушении от 11 апреля 2013 года № 5-422/2013, в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 20 Холмского района по делу об административном правонарушении от 21 июня 2013 года № 5-690/2013, в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 33 Холмского района по делу об административном правонарушении от 10 апреля 2014 года № 5-157/2014, в совершении правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 33 Холмского района по делу об административном правонарушении от 08 мая 2014 года № 5-158/2014, в совершенииправонарушения предусмотренного ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает, данные о личности Заболотского С.В., то обстоятельство, что особая опасность совершения данного правонарушения заключается в том, что под воздействием алкоголя снижается внимание, возрастает время реакции, ухудшается координация движений, что может принести существенный вред охраняемым отношениям, время и место совершения правонарушения.
Обстоятельств исключающих производство по делу судом не установлено, срок давности производства по делу на дату рассмотрения дела судом, не истек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1 - 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на три года.
Разъяснить Заболотскому С.В., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в суд.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области г. Южно-Сахалинск УФК по Сахалинской области (ОМВД России по Холмскому городскому округу); БИК 046401001; ИНН 6509014550; КПП 6509010;ОКТМО 64754000; Расчетный счет 40101810900000010000;
Код бюджетной классификации 188 116 300 200 16 000 140.
Постановление может быть обжаловано в Холмский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление или непосредственно в суд, уполномоченным ее рассматривать.
Мировой судья В.Е. Ким
