Мировой судья судебного участка № 33 Холмского района Сахалинской области Ким В.Е.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушениипо ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 

    Общества с ограниченной ответственностью «Сахалинские строительные резервы», ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: Сахалинская область, <АДРЕС>
 

УСТАНОВИЛ:
 

    <ДАТА2> начальником ОГИБДД ОМВД России Холмскому городскому округу в целях устранения нарушений Федерального закона № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года, ГОСТ Р 50597-93 в адрес ООО «Сахалинские Строительные резервы» выдано предписание № 186 об установлении дорожных знаков в районе д. <НОМЕР>. В установленный срок требования предписания не выполнены.
 

    Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

    В судебное заседание представитель ООО «Сахалинские строительные резервы» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд признает причины неявки представителя ООО «Сахалинские строительные резервы» неуважительными и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 

    Изучив материалы дела и исследовав совокупность доказательств, суд приходит к следующему.
 

    12 сентября 2014 года начальником ОГИБДД ОМВД России Холмскому городскому округу в целях устранения нарушений Федерального закона № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года, ГОСТ Р 50597-93 в адрес ООО «Сахалинские Строительные резервы» выдано предписание № 186 об установлении дорожных знаков в районе д. <НОМЕР>. В установленный срок требования предписания не выполнены.
 

    Предписание получено ООО «Сахалинские Строительные резервы»12 сентября 2014 года.
 

    Предписание от 12 сентября 2014 года содержит требования, основанные на положениях закона, не выходят за пределы компетенции органа, его издавшего.
 

    Из акта контрольной проверки от 12 сентября года следует, что требования предписания от 15 сентября года № 186 в установленные сроки не выполнены.
 

    В отношении ООО «Сахалинские строительные резервы» составлен протокол 65 АА 360842 от 16 сентября 2014 года об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в срок предписания от 12 сентября 2014 года.
 

    В соответствии с частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
 

    Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 65 АА 360842 от 16 сентября 2014, предписанием от 12 сентября 2014 года № 186, актом проверки от 12 сентября 2014 года; актом контрольной проверки от 15 сентября 2014 года; уведомлением, муниципальным контрактом № 4-13/155 от 23 декабря 2013 года<ДАТА>
 

    Таким образом, судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «Сахалинские строительные резервы» не выполнило в установленный срок предписание от 12 сентября 2014 года, чем совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 

    Действия ООО «Сахалинские строительные резервы» квалифицируются судом по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, - как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 

    Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 

    В силу ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
 

    Суд не усматривает, что организацией были приняты все зависящие от нее меры к исполнению предписания в установленный срок.
 

    Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ООО «Сахалинские строительные резервы» в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, доказана.
 

    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность, суд не усматривает.
 

    Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
 

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1-29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Общество с ограниченной ответственностью «Сахалинские строительные резервы» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
 

    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу.
 

    Квитанцию об оплате штрафа либо ее копию необходимо представить в суд.
 

    Реквизиты для уплаты штрафа:
 

    Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области г. Южно-Сахалинск
 

    БИК 046401001 ИНН 6509014550 КПП 6509010 ОКТМО: 64754000
 

    Получатель УФК по Сахалинской области ОМВД России по Холмскому городскому округу
 

    Расчетный счет 40101810900000010000
 

    Код бюджетной классификации    188 1 16 90010 01 6000 140
 

    Постановление может быть обжаловано в Холмский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление  или непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.
 

Мировой судья                                   В.Е. Ким