№ 5-411/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10 октября 2014 годапос.Лесной городок Одинцовского района Московской области Мировой судья 309 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Кулеша А.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Осколкова Э.С., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Осколкова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>., гражданина РФ, зарегистрированного проживающим по адресу: <АДРЕС> фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Осколков Э.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Так, 29.08.2014 года в11 часов 45 минут на автодороге <АДРЕС>, водитель <ФИО2>, управлявший транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос.рег.знак <НОМЕР>, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне знака 3.20, запрещающего обгон, с пересечением дорожной разметки 1.1, чем нарушил требования п.1.3 Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании Осколков Э.С. вину не признал и пояснил, что начал маневр обгона при разрешающем знаке, однако доказательств этому представить не может, видеозапись не производил. Суд, исследовав материалы дела, считает доказанной вину Осколкова Э.С. в совершении административного правонарушения ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. По части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат квалификации прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). В силу п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Линия горизонтальной разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на ее пересечение. Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств. Нарушение водителями требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» ПДД РФ, повлекшее выезд на полосу встречного движения движение, с пересечением линии горизонтальной разметки 1.1., разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, свидетельствует о совершении объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения Осколковым Э.С. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 74 АО № 843268 от 29.08.2014 года, согласно которому в указанную дату в 11 часов 45 минут на автодороге <АДРЕС>транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Фокус», гос.рег.знак <НОМЕР>, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне знака 3.20, запрещающего обгон, с пересечением дорожной разметки 1.1, чем нарушил требования п.1.3 Правил дорожного движения РФ. С протоколом Осколков Э.С. ознакомлен, копию получил, о чем имеются его подписи (л.д.2);
- схемой места совершения административного правонарушения (л.д.3);
- письменными показаниями свидетеля <ФИО3>, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, предусмотренной ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым в указанную дату, время и месте, он управлял своей автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос.номер <НОМЕР>, когда в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» и сплошной линии, он увидел, как его обгоняет автомашина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос.номер <НОМЕР> (л.д.4).
Нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении суд не усматривает.
Суд доверяет представленным в деле письменным доказательствам, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом.
Доводы Осколкова Э.С. о том, что он начал обгон движущегося впереди транспортного средства, на разрешающий знак, не влекут правовых последствий, поскольку маневр должен производиться таким образом, чтобы не нарушать правил дорожного движения, и опровергаются письменными материалами дела. Кроме того, никаких доказательств тому, что он не обгонял транспортное средство в зоне действия запрещающего знака 3.20, и не пересекал линию дорожной разметки 1.1 с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, им не представлено. Суд, оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, в том числе, на предмет относимости и допустимости, установив фактические обстоятельства дела, считает, что вина Осколкова Э.С. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Осколкова Э.С., и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Осколкова<ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа.
Получатель платежа: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), л/с:04681262060, ИНН:7303013280, КПП:732501001, р/с:40101810100000010003, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области, КБК:18811630020016000140, БИК:047308001, ОКТМО:73644000, УИН:18810473140170003908. Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Мировой судья: А.П.<ФИО4>
