Решение по административному делу Карточка на дело № 5-212/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 


 

<АДРЕС><ДАТА>
 

 

                    Мировой судья  судебного участка № 301 Климовского судебного района Московской области Сорокина В.Н., проведя в соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ подготовку к рассмотрению дела об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП в отношении Васина А.А.,
 

 

У С Т А Н О В И Л:
 

 

             <ДАТА> был составлен протокол <НОМЕР>, где указано, что <ДАТА> Васин А.А. незаконно около <АДРЕС> хранил гражданское огнестрельное гладкоствольное оружие, а именно ружье <ОБЕЗЛИЧИНО> г.в. модель <НОМЕР>, т.е. совершил правонарушение предусмотренное ст. 20.8 ч. 6 КоАП РФ. Административный материал поступил в адрес мирового судьи судебного участка № 301 Климовского судебного района 14.10.2014 года, на основании определения мирового судьи судебного участка № 37 Домодедовского судебного района Московской области от 22.07.2014 года по месту жительства лица привлекаемого к административной ответственности. Мировой судья при изучении материалов дела, приходит к выводу, что данное административное дело подлежит прекращению, по следующим основаниям: Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Васина А.А. составлен <ДАТА>, за совершенное правонарушение, предусмотренное ч. 6 ст. 20.8 Кодекса РФ об АП <ДАТА> года. Давность привлечения к административной ответственности по инкриминируемому правонарушению, установлена ч.1 ст.4.5. Кодекса РФ об АП, а именно постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Следовательно давность привлечения к административной ответственности исчисляется с момента совершения правонарушения, а именно с <ДАТА> года. В соответствии с ч. 6 ст. 24.5. Кодекса РФ об АП производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, в том числе и при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Поскольку ходатайство лица привлекаемого к административной ответственности Васина А.А. было удовлетворено лишь 22.07.2014 года,трехмесячный срок привлечения к административной ответственности истек.
 

          Учитывая изложенное, на основании п.6 ст.24.5. Кодекса РФ об АП, руководствуясь ст. ч.1 ст. 4.5, 29.9., 29.10. Кодекса РФ об АП, мировой судья
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

           Прекратить производство по делу об административном правонарушении № <НОМЕР> отношении Васина А.А. по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.8 ч. 6 Кодекса РФ об АП, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности Копию постановления направить в <ОБЕЗЛИЧИНО>. Постановление может быть обжаловано в Климовский городской суд черезмирового судью в течение10 суток с момента получения.
 

 

                                    Мировой судья:                                                                     В.Н. Сорокина