Решение по административному делу Карточка на дело № 5-186/2014

                                                                                административное дело № 5-186/2014
 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

по делу об административном правонарушении
 

 

          <АДРЕС><ДАТА>
 

 

    Мировой судья судебного участка № 301 Климовского судебного района Московской области Сорокина В.Н., при секретаре Соломасовой Н.К., с участием законного представителя Батанова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 14.26 Кодекса РФ об АП в отношении ООО «Ультра Плюс» юридический адрес: <АДРЕС>, фактическое место нахождения: <АДРЕС>, ОГРН <НОМЕР>, ИНН/КПП <НОМЕР>
 

 

У С Т А Н О В И Л:
 

 

    Согласно протокола об административном правонарушении № <НОМЕР> от <ДАТА2> в ходе проведения внеплановой проверки главным специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора было установлено, что ООО «Ультра Плюс» ведется специальный журнал для занесения результатов производственного радиационного контроля в неустановленной форме, отсутствуют результаты ежедневного контроля фоновых значений, что является нарушением п. 4.6 СанПиН 2.6.1.993-00 «Гигиенические требования к обеспечению радиационной безопасности при заготовке и реализации металлолома», кроме этого установлено, что отсутствует договор на радиационный контроль партий металлолома, подготовленного к реализации, а также загруженного металлоломом транспорта с аккредитованной в установленном порядке на право проведения соответствующих измерений лаборатории радиационного контроля, что является нарушением п. 4.8 СанПиН 2.6.1.993-00 , т.е. совершено правонарушение, предусмотренное ст. 14.26 Кодекса РФ об АП. Противоправные действия ООО «Ультра Плюс» подтверждаются следующими обстоятельствами: протоколом об административном правонарушении № <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого в ходе внеплановой проверки было установлено, что допущены нарушения, ответственность за которые предусмотрена ст. 14. 26 Кодекса РФ об АП; Распоряжением о проведении внеплановой проверки № <НОМЕР> от <ДАТА4> года; Актом проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица от <ДАТА3>, согласно которого при проверки выявлены нарушения обязательных требований или требований установленных муниципальными правовыми актами: ведется специальный журнал для занесения результатов производственного радиационного контроля в неустановленной форме, отсутствуют результаты ежедневного контроля фоновых значений, что является нарушением п. 4.6 СанПиН 2.6.1.993-00 «Гигиенические требования к обеспечению радиационной безопасности при заготовке и реализации металлолома», кроме этого установлено, что отсутствует договор на радиационный контроль партий металлолома, подготовленного к реализации, а также загруженного металлоломом транспорта с аккредитованной в установленном порядке на право проведения соответствующих измерений лаборатории радиационного контроля, что является нарушением п. 4.8 СанПиН 2.6.1.993-00; Уведомлением № 4463-02 Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области о выявлении радиационно-загрязненного металлолома от 27.08.2014 года. Законный представитель юридического лица Батанов И.В., при разбирательстве дела в судебном заседании пояснил, что общество признает виновность. При этом просил приобщить к материалам дела, документы подтверждающие устранение нарушения. Обстоятельства, в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об АП, смягчающие административную ответственность: признание вины. Обстоятельства, в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об АП, отягчающие административную ответственность: нет. Согласно ст. 14.26 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается нарушение правил обращения с ломом и отходами цветных и черных металлов (приема, учета, хранения, транспортировки), за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.2, частью 2 статьи 8.6 и частью 2 статьи 8.31 настоящего Кодекса, а также их отчуждения. Рассмотрев материалы административного дела, суд усматривает в действиях ООО «Ультра Плюс» состав административного правонарушения предусмотренного ст. 14.26 Кодекса РФ об АП, что подтверждается собранными материалами дела, о чем составлен протокол об административном правонарушении. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, признание вины без умысла и желание уйти от административной ответственности, проведенные работы по устранению нарушений. В связи с вышеизложенным мировой судья считает возможным назначить в отношении ООО «Ультра Плюс» административное наказание в виде штрафа, в размере предусмотренном санкцией статьи в отношении юридического лица, приближенном к минимальному без конфискации предметов административного правонарушения. На основании ст.14.26 Кодекса РФ об АП, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. Кодекса РФ об АП, мировой судьяПОСТАНОВИЛ:
 

 

               Признать ООО «Ультра Плюс» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.26 Кодекса РФ об АП, и подвергнуть его основному административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа УФК по Московской области (<ОБЕЗЛИЧИНО> ), ИНН 5029036866, КПП 502901001, ОКТМО 46760000, счет № 40101810600000010102, наименование банка - Отделение 1 Москва, БИК 044583001, КБК 14111690040046000140. Копию постановления направить в <ОБЕЗЛИЧИНО>. Постановление может быть обжаловано в Климовскийгородской суд через мирового судью в течение 10 суток с момента получения его копии.
 

 

 

    Мировой судья:                                                                                      Сорокина В.Н.