Административное дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<АДРЕС>« <ДАТА>
Мировой судья судебного участка № 301 Климовского судебного района Московской области Сорокина В.Н., при секретаре Соломасовой Н.К., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12. 8 ч. 3 КоАП РФ в отношении Аленичева П.В.,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно административного протокола <ДАТА1>. в состоянии опьянения, следовал по ул. <АДРЕС>, будучи лишенным права управления транспортным средством, т.е. совершил правонарушение предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ Противоправные действия Аленичева П.В. подтверждаются следующими обстоятельствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР>; актом № <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством; актом приема -передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку <НОМЕР>; копией постановления мирового судьи судебного участка № 301 Климовского района Московской области от <ДАТА> года, вступившего в законную силу <ДАТА> года. Аленичев П.В. при разбирательстве дела в судебном заседании вину не признал, пояснил, что транспортным средством он не управлял, поскольку сидел на пассажирском сидении, поэтому и поехал на медицинское освидетельствование. Для полного и всестороннего рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание был вызван свидетель <ФИО1> который пояснил, что во время несения службы при проведении операции <ОБЕЗЛИЧИНО> был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> под управлением водителя Аленичева. При осуществлении проверки было выявлено, что у водителя шаткая походка и из полости рта резкий запах алкоголя, в связи с чем были вызваны сотрудники ДПС, прибывшие на место совершения правонарушения около 04 часов утра. Данный гражданин был направлен для прохождения медицинского освидетельствования. Обстоятельства в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающие административную ответственность: нет. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об АП. Согласно карточки водителя Аленичев П.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения предусмотренные гл. 12 Кодекса РФ об АП. В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами. В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Рассмотрев материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях Аленичева П.В. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренные ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, поскольку согласно результата медицинского освидетельствования в организме Аленичева П.В. обнаружен алкоголь в количестве <ОБЕЗЛИЧИНО> мг/л (повторно <ОБЕЗЛИЧИНО> мг/л), и установлено состояние опьянения. В судебном заседании было установлено, что именно Аленичев П.В. управлял транспортным средством. У суда не имеется оснований ставить под сомнения представленные доказательства виновности Аленичева П.В., поскольку материалы дела подтверждаются и согласуются с показаниями свидетеля <ФИО2> Кроме этого виновность Аленичева П.В. подтверждается копией постановления мирового судьи судебного участка № 301 Климовского судебного района Московской области от <ДАТА> года, вступившего в законную силу <ДАТА> года, согласно которого Аленичев П.В. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО>, за совершенное правонарушение предусмотренное <ОБЕЗЛИЧИНО> Кодекса РФ об АП. Все представленные суду доказательства виновности Аленичева П.В., суд признает допустимыми, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу. Доводы Аленичева П.В. изложенные в судебном заседании не нашли своего подтверждения, не признание вины по установленным фактам, суд расценивает как желание уйти от административной ответственности и ввести суд в заблуждение.При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие отягчающих обстоятельств, а также достижение цели наказания для предотвращения повторных нарушений.
На основании ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.9., 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Аленичева П.В. виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток. Административный арест исчислять с момента задержания Аленичева П.В., то есть с <ДАТА1>. Задержание и водворение в КАЗ возложить на сотрудников в <ОБЕЗЛИЧИНО>. Постановление может быть обжаловано в Климовский городскойсуд через мирового судью в течение 10 суток.
Мировой судья Сорокина В.Н.
