Решение по административному делу Карточка на дело № 5-207/2014

                                                                                 административное дело <НОМЕР>
 

 

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

по делу об административном правонарушении
 

    
 

    
 

         <АДРЕС>« <ДАТА>
 

 

 

    Мировой судья судебного участка № 301 Климовского судебного района Московской области Сорокина В.Н., при секретаре Соломасовой Н.К.,  с участием представителя по доверенности - <ФИО1>, консультанта правового отдела организационно-правового управления Администрации <ОБЕЗЛИЧИНО>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об АП в отношении Администрации <ОБЕЗЛИЧИНО>, расположенной по адресу: <АДРЕС>
 

 

 

У С Т А Н О В И Л:
 

 

    Согласно протокола  об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> консультантом  ТО <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧИНО> было установлено, что Администрацией <ОБЕЗЛИЧИНО> не исполнено законное предписание  <НОМЕР> от <ДАТА>, о выполнении мероприятий (работ), подлежащих исполнению в целях устранения причин и последствий допущенных нарушений действующего законодательства по жилому помещений <НОМЕР> многоквартирного дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, а именно не исполнено предписание по оборудованию индивидуальными приборами учета горячего и холодного водоснабжения данного жилого помещения, т.е. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об АП.
 

    Противоправные действия Администрации <ОБЕЗЛИЧИНО> подтверждаются следующими обстоятельствами:
 

    протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, согласно которого, <ДАТА> консультантом ТО <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧИНО> при проведении внепланового мероприятия по государственному контролю с целью проверки исполнения законного предписания, было установлено, что Администрацией <ОБЕЗЛИЧИНО>, в полном объеме мероприятия проведены не были, предписание не исполнено;
 

             предписанием <НОМЕР> от <ДАТА>, где в ходе проверки многоквартирного дома установлено, что нарушена ч. 5 ст. 13 ФЗ от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователем помещений в многоквартирных домах и собственникам жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года. Администрации <АДРЕС> было предложено в срок до <ДАТА> оборудовать жилое помещение <НОМЕР> многоквартирного дома <НОМЕР> индивидуальными приборами учета горячего и холодного водоснабжения;
 

           актом проверки от <ДАТА>  в ходе которого установлено, что не исполнено законное предписание <НОМЕР> от <ФИО2>, жилое помещение <НОМЕР> многоквартирного дома не оборудовано индивидуальными приборами учета горячего и холодного водоснабжения. ПредставительАдминистрации <АДРЕС> <ФИО1> при разбирательстве дела пояснила, что Администрация  свою виновность не признает, просит учесть, процедуру закупки товаров для казенных учреждений предусмотренный федеральным законом <НОМЕР>. На данный момент адрес переданв <ОБЕЗЛИЧИНО>. За продлением сроков исполнения предписанияне обращались. Обстоятельства, в соответствиисо ст.4.2 Кодекса РФ об АП, смягчающие административную ответственность: нет. Обстоятельством, отягчающим административнуюответственность, согласно ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об АП. Так согласно сведениям имеющимся вматериалах дела /л.д. 30/ Администрация <АДРЕС> привлекалась за однородные правонарушения предусмотренные <ОБЕЗЛИЧИНО> Кодекса РФ об АП - <ДАТА> назначено наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей (оплачено <ДАТА>); <ДАТА> назначено наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей (оплачено <ДАТА>). В соответствии со <ОБЕЗЛИЧИНО> Кодекса РФ об АП административным правонарушение признается невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. При разбирательстве дела былоустановлено, что <ФИО2>  <ОБЕЗЛИЧИНО> Администрации <ОБЕЗЛИЧИНО> было выдано предписание <НОМЕР>, согласно которого необходимо было в срок до <ДАТА>  оборудовать жилое помещение <НОМЕР> многоквартирного дома <НОМЕР> индивидуальными приборами учета горячего и холодного водоснабжения. Актом внеплановой проверки от <ДАТА> отражено, что  законное предписание  в срок до <ДАТА>не исполнено. Рассмотрев материалы административного дела, суд усматривает в действиях Администрации <ОБЕЗЛИЧИНО> состав административного правонарушения предусмотренного ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об АП. Все представленные доказательства виновности судпризнает допустимыми, поскольку они последовательны, дополняют и не противоречат друг другу и подтверждают факт невыполнения законного предписания в установленный срок а именно до <ДАТА>. Администрацией <ОБЕЗЛИЧИНО> предписание не обжаловано, о продлении сроков выполнения предписания они не обращались, в связи с чем приняли на себя обязательство по выполнению предписания в срок и с учетом указанных нарушений. При назначении наказания,учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие отягчающих обстоятельств, для достижения цели наказания и предотвращения совершения новых правонарушений,  суд считает возможным, применить наказание к юридическому лицу, приближенное к среднему уровню, предусмотренному санкцией статьи. На основании ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об АП, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. Кодекса РФ об АП, мировой судья
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

 

               Признать Администрацию <ОБЕЗЛИЧИНО> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об АП, и подвергнуть основному административному наказанию в виде административного штрафа в размере 13000 (тринадцати тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа УФК по <ОБЕЗЛИЧИНО>. Копию постановления направить <ОБЕЗЛИЧИНО> Постановление может бытьобжаловано в Климовский городскойсуд через мирового судью в течение 10 суток с момента получения копии постановления. Мировой судья:В.Н. Сорокина