Решение по административному делу

№5-3-300\2014
 

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    22 октября 2014 г.                                               г.Ростов-на-Дону
 

 

    Мировой судья судебного участка №3 Железнодорожного судебного района г.Ростова-на-Дону Новикова М.Ю., рассмотрев материал о правонарушении, предусмотренном ст. 14.16 ч. 2.1 КоАП РФ, поступивший из ОП №2 УМВД России по г.Ростову-на-Дону,
 

    совершенном Олейниковой С.В., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>,   <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

 

                                                                   УСТАНОВИЛ
 

 

    <ДАТА3>  инспектором УМВД России по г. <АДРЕС>    составлен протокол об административном правонарушении 61 <НОМЕР> в отношении Олейниковой С.В.  ответственность, за которое предусмотрено ст. 14.16 ч. 2.1 КоАП РФ.
 

       Согласно  указанному протоколу <ДАТА4> в 16 час 45 мин. Олейникова С.В.,  работая в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС> осуществила продажу алкогольной продукции пиво «Кулер», объемом 0,5 л., содержания алкоголя 4,7%,  стоимостью 53 рублей в помещении магазина, несовершеннолетней <ФИО1>, <ДАТА5> рождения.
 

    Олейникова С.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания административного дела извещена надлежащим образом,  телефонограммой (л.д. 66) , не  просила об отложении слушании дела, причины неявки не сообщила. При таких обстоятельствах дело слушается в отсутствие Олейниковой С.В.
 

    Исследовав материалы дела, оценив последовательно в судебном заседании доказательства в их совокупности, в том числе:
 

    - протокол 61 <НОМЕР>  от <ДАТА6> об административном правонарушении, составленный в отношении Олейниковой С.В., по ст. 14.16 ч. 2.1 КоАП РФ,  в котором Олейникова пояснила, что в содеянном полностью виновата, больше такого не повториться  (л.д.4),
 

    - объяснение Олейниковой С.В.  от <ДАТА7> (л.д.5)
 

    -объяснения несовершеннолетней <ФИО1> от <ДАТА8>, согласно которым  в магазине, <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС> продавец осуществила продажу ей алкогольной продукции пива «Кулер» , объемом 0,5 л., содержания алкоголя 4.7%  стоимостью 53 рублей   (л.д. 7);
 

    -объяснения свидетеля <ФИО2>, от <ДАТА9>,  согласно которым в их присутствии  девушка Юля  купила у продавца Олейниковой 1 банку пива «Кулер» объемом , объемом 0,5 л., в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС>  (л.д.8),
 

    - копию паспорта несовершеннолетней <ФИО1> <ДАТА10> рождения  (л.д.13-14),
 

    - Копию паспорта Олейниковой С.В. (л.д.11-12)
 

    - копию рапорта инспектора ОПДИ России по г. <АДРЕС> Макагонова  от <ДАТА7>, о получении информации о реализации алкогольной продукции продавцом Олейниковой С.В. несовершеннолетней <ФИО1> в магазине по адресу <АДРЕС>(л.д.8),
 

    - протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА7> , согласно которому у несовершеннолетней <ФИО1> изъята бутылка пива емкостью 0,5л, крепостью 4,7 л., пачка сигарет «Кисс», которые она приобрела в магзине по адресу <АДРЕС> (л.д.15),
 

    -копией трудового договора, заключенного между  <ОБЕЗЛИЧЕНО> и работником Олейниковой С.В. (л.д.16-21),
 

    -копией журнала регистрации первичного инструктажа  на рабочем месте <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно которого Олейникова прошла инструктаж. О недопущении продажи несовершеннолетним алкогольной и табачной продукции  (л.д. 22-25),
 

    - копией квитанции о приеме вещ доказательств № 115/2014 (л.д.28),
 

    - копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Олейниковой С.В. по ст. 151.1 УК РФ по основаниям п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ (л.д.29),
 

    -копией приказа о назначении директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3> (л.д.34),
 

    -копией Уставных документов <ОБЕЗЛИЧЕНО>  (л.д.35-63),
 

        суд считает виновность Олейниковой С.В. в административном правонарушении  доказанной и квалифицирует  её  действия по ст.14.16 ч.2.1  КоАП РФ - как розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
 

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Олейниковой С.В. в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судом признано совершение административного правонарушения впервые.
 

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Олейниковой С.В. в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ,  не установлено.
 

    Решая вопрос о назначении Олейниковой С.В.   вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного ёю административного правонарушения, личность виновной, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Потому суд считает возможным назначить Олейниковой С.В.   наказание в виде минимального административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 2.1 ст. 14.16  КоАП РФ.
 

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9,  29.10  КоАП РФ, мировой судья
 

П О С Т А Н О В И Л:
 

 

    Олейникову С.В. признать виновной  по ст.14.16 ч.2.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде   административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч)   рублей  00 коп.
 

 

    Штраф оплатить на расчетный счет:
 

    Р\с  40101810400000010002,
 

    Получатель  УФК  по РО ( УВД  России по г. Ростову-на-Дону ) Банк ГРКЦ ГУ Банка России по РО БИК 046015001 ОКТМО: 60701000 ИНН 6164046076 КПП 616401001 Код 188 116 90040046000140 Штраф по постановлению № 5-3-300/14 от 22 октября 2014 года .Копию постановления получил. Мне разъяснены требования ст.32.2 КоАП РФ об уплате административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 

 

    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 

 

    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления
 

 

    Мировой судья :                                                               М.Ю.Новикова