№5-3-284\14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 октября 2014 года г.Ростов-на-Дону
Мировой судья судебного участка №3 Железнодорожного судебного района г.Ростова-на-Дону Новикова М.Ю., рассмотрел материал о правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, совершенном Сапеску Н.И., <ДАТА2> рождения, уроженцем <НОМЕР>, проживающим по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ
17 сентября 2014 года в 02 час. 55 мин. инспектором ИДПС ПДПС ГИБДД ГУМВД России по РО в отношении Сапеску Н.И. составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
Согласно указанному протоколу об административном правонарушении Сапеску Н.И. в 02 час 50 мин на <АДРЕС>, управляя автомобилем, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 правил дорожного движения РФ.
Сапеску Н.И. в судебное заседание явился, свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Исследовав материалы дела, суд находит, что вина Сапеску Н.И. в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, отношении Сапеску Н.И. по ст. 12.26 ч.1 КоАп РФ , в котором Сапеску Н.И. пояснил, что» выпил бутылку пива» (л.д.5),
-протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4> , согласно которому Сапеску Н.И. в присутствии понятых <ФИО1>, <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством (л.д.6),
- акт <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>, согласно которого освидетельствование на месте Сапеску Н.И. не проводилось, так как Сапеску Н.И. отказался от освидетельствования, о чем имеется его подпись в акте (л.д.7),
- протокол <НОМЕР> от <ДАТА5> о направлении Сапеску Н.И. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого Сапеску Н.И. отказался пройти освидетельствование, о чем написал в протоколе (л.д8),
- объяснения понятых <ФИО1>, <ФИО2>, от <ДАТА>., которые подтвердили, что в их присутствии водитель Сапеску Н.И. был отстранен от управления транспортным средством и отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д.9-10),
-рапортом ИДПС 2 взвода ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. <АДРЕС> от <ДАТА>. <ФИО3> согласно которому, водитель Сапеску Н.И. в присутствии понятых был отстранен от управления транспортным средством и отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д.11),
суд считает, что указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у мирового судьи не имеется.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения, - водитель обязан, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Таким образом, в судебном заседании факт совершения Сапеску Н.И. административного правонарушения установлен, как и установлена его вина в его совершении.
Действия Сапеску Н.И. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Решая вопрос о назначении Сапеску Н.И. вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.
К смягчающим административную ответственность Сапеску Н.И. обстоятельствам в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд относит совершение административного правонарушения в области дорожного движения впервые.
Отягчающих административную ответственность Сапеску Н.И. обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
Исходя из изложенного, суд считает возможным назначить Сапеску Н.И. минимальное наказание в рамках предусмотренных санкцией статьи 12.26 ч.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Сапеску Н.И. признать виновным по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 30000,00 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
Получатель штрафа: КБК 18811630020016000140, К/с отсутствует, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по РО г. Ростова-на-Дону, БИК 046015001, ИНН 6164049013, КПП 616401001, Получатель УФК по РО ( Главное Управление МВД России по г. Ростова-на-Дону),р/с 40101810400000010002, ОКТМО 60701000.
Разъяснить Сапеску Н.И. положения ст.32.7 КоАП РФ о том, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Разъяснить Сапеску Н.И. требования ст.32.2 КоАП РФ об уплате административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления
Мировой судья : М.Ю. Новикова
Копию постановления получил.
