Решение по административному делу

Дело №5-3-369/2014г.
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

 

 

    02 октября 2014 года г.Зерноград<АДРЕС>

    Мировой судья судебного участка №3 Зерноградского судебного района Ростовской области Калиненко Г.И., находящегося по адресу: Ростовская область, г.Зерноград, ул.Мира, 18, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении Саенко Любовь Фокановны, <ДАТА2> рождения, уроженки  <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 

 

У с т а н о в и л:
 

    Саенко Л.Ф. не выполнила  в установленный срок до <ДАТА4>  предписание государственного инспектора <АДРЕС> района по использованию и охране земель от <ДАТА5> об устранении нарушения земельного законодательства, допущенное нарушение не устранено, информация об исполнении предписания с приложением документов, подтверждающих устранение земельного правонарушения не представлена.
 

    В судебное заседание Саенко Л.Ф. явилась, вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась. Пояснила, что дом оформлен на нее, а земельный участок согласно сведениям сельского поселения записан на супруга. Они не знают каким образом им оформить земельный участок. Принимает меры по оформлению документов, обращаются в различные инстанции, но пока безрезультатно.
 

    Выслушав Саенко Л.Ф., изучив материалы дела и оценив их, мировой судья приходит к следующему.
 

              Статьей 19.5 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства.
 

     Как установлено,  в результате  проведения внеплановой проверки соблюдения земельного законодательства установлен факт использования  Саенко Л.Ф. земельного участка общей площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенного: <АДРЕС><АДРЕС>, кадастровый номер <НОМЕР>, без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов, в нарушение ст.ст.25, 26 ЗК РФ. В соответствии с ФЗ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не удостоверено документом право аренды на данный  земельный участок.
 

    По результатам проверки <ДАТА5> было вынесено предписание  об устранении допущенных нарушений в срок до <ДАТА7>
 

    По состоянию на <ДАТА8> указанные в предписании нарушения земельного законодательства не устранены, что подтверждено актом проверки от <ДАТА8>.
 

    Согласно вышеуказанному предписанию срок выполнения мероприятий, указанных в предписании, был установлен <ДАТА7>, однако данное предписание к установленному сроку не выполнено.
 

    Вина Саенко Л.Ф. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> года  (л.д.3-4), актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА8> о проверке соблюдения земельного законодательства (л.д.5-7), списком почтовых отправлений от <ДАТА7> (л.д.9), сообщением от <ДАТА7> о явке <ДАТА8> для проведения документарной проверки (л.д.10-11),  распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА11> о проведении внеплановой документарной проверки соблюдения земельного законодательства (л.д.12),  постановлением от <ДАТА3> о назначении административного наказания по ст.7.1 КоАП РФ (л.д.13-17), протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА12> в отношении Саенко Л.Ф. (л.д.18-21), предписание  об устранении нарушения земельного законодательства от <ДАТА12>, согласно которому срок устранения допущенного нарушения был установлен до <ДАТА7> (л.д.22-23), свидетельством на право собственности на домовладение (л.д.24).
 

    Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как и установлена вина  Саенко Л.Ф.
 

    Действия Саенко Л.Ф.  правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ- невыполнение в установленный  срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль).
 

    Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, которыми признается признание вины и раскаяние, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, и учитывая ее данные о личности, семейное и имущественное положение, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 19.5 ч.1, 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, мировой судья,-
 

постановил:
 

 

    Признать Саенко Любовь Фокановну виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (Трехсот)  рублей.
 

    Штраф переводится на счет №40101810400000010002, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области г.Ростов-на-Дону, БИК 046015001, ИНН 6164229538, КПП 616401001, ОКТМО 60618000, КБК 32111625060016000140, наименование получателя УФК по РО (Управление Федеральной регистрационной службы по Ростовской области).
 

    В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 

              Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Зерноградский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 3 Зерноградского судебного района Ростовской области.
 

 

Мировой судья                                                     Г.И.Калиненко