П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«23» октября 2014 года г. Уфа
Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Калининский район г. Уфы РБ Салишев Р.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Сабирова <ФИО1>, 01.07.1989 года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>
УСТАНОВИЛ:
23.10.2014 года в «04» час. «00» мин. на участке дороги <АДРЕС>, Сабиров А.А. отказался от законного требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством при наличие признаков в виде резкого запаха алкоголя, поведения не соответствующего обстановке, шаткой походки, невнятной речи, тем самым нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
Сабиров А.А. в суде вину признал.
Изучив материалы дела, выслушав Сабирова А.А., суд приходит к выводу об обоснованности его привлечения к административной ответственности, поскольку его отказ зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> где в соответствующей графе записано: «отказ», так же данный отказ подтверждается объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, рапортом инспектора ДПС. Факт управления автомобилем подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ДАТА> справкой ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Уфа, согласно которой, Сабиров А.А. лишен права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, что так же подтверждается копией постановления мирового судьи судебного участка судебного района Нуримановский район РБ от 07.07.2014 года вступившее в законную силу 22.09.2014 года.
В качестве основания для направления на медицинское освидетельствование, сотрудником ГИБДД в протоколе о направление на медицинское освидетельствование указано: «резкий запах алкоголя, шаткая походка, невнятная речь, поведение не соответствующее обстановке», следовательно, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования сотрудника ГИБДД, о прохождении медицинского освидетельствования Сабировым А.А. были законными.
Таким образом, действия Сабирова А.А. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Суд при назначении наказания учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Сабирова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, за совершение которого назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток с содержанием в СП УВД по г. Уфа.
Срок наказания исчислять с 23.10.2014 г. с «06» часов «04» минут.
Копию постановления направить в ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа для сведения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения или вручения постановления в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан, через мирового судью.
Мировой судья Салишев Р.В.
