ДЕЛО № 5- 485/ 2014П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 октября 2014 года город Белорецк Республика Башкортостан<АДРЕС>
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 судебного района город Белорецк Республики Башкортостан Хамитова И.И.,
при секретаре Латохиной М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:
Дубинина <ФИО1> <ДАТА2>привлекающегося к административной ответственности по части 1 ст.12.26 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:<ДАТА3> минут Дубинин А.В. будучи задержанным на ул. <АДРЕС>при управлении автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <...> с признаками опьянения, в нарушение требований п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании Дубинин А.В. после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ вину не признал, с протоколом не согласен и показал, что он не управлял автомашиной, в саду на «<АДРЕС>» он с друзьями употреблял спиртные напитки. Выпил две банки 0,5 литра пива, затем поехали в город покататься. На ул. <АДРЕС> их задержали сотрудники ГИБДД, ему предложили пройти освидетельствование, затем медицинское освидетельствование. Он отказался, так как автомашиной не управлял.
Однако после дачи показания инспектором ГИБДД <ФИО2>, вину признал, с протоколом согласился и пояснил, что автомашиной в состоянии алкогольного опьянения он управлял, в содеянном раскаивается.
Свидетель инспектор ГИБДД <ФИО2> показал , что находился на дежурстве в ночь <ДАТА> года, находился на перекрестке улиц <АДРЕС> и <АДРЕС>. От бара <ОБЕЗЛИЧЕНО>» отъехала автомашина, которую он задержал при помощи жезла. Водитель, как потом выяснили Дубинин А.В., отказался пройти в патрульную автомашину. От него исходил запах алкоголя, поведение было не адекватное обстановке, шаткая походы. Вместе с ним находились в салоне автомашины двое парней и девушка. Эти парни пытались им помешать, поэтому вызвали на помощь сотрудников ППС, которые их увезли в отдел полиции. В отношении Дубинина А.В. пришлось применить спецсредство - наручники, затем составил протокол об отстранении от управления. Остановили двоих водителей в качестве понятых и в их присутствии предложил Дубинину А.В. пройти освидетельствование на приборе и затем медицинское освидетельствование, о чем составил соответствующие акт и протоколы. Водитель от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Автомашину поставили на штрафную стоянку.
Вина Дубинина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ полностью доказана представленными материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> года (л.д.2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА> года, из которого следует, что водитель при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения отстранен от управления транспортным средством (л.д.3), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА> года, из которого следует, что водитель в присутствии двоих понятых отказался от освидетельствования (л.д.4) данными на бумажном носителе прибора алкотектор PRO 100 kombi, зафиксировавшем отказ от освидетельствования (л.д.5), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <ДАТА> года, из которого следует, что водитель в присутствии двоих понятых при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков) нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, не устойчивость позы, запах алкоголя изо рта, то есть наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д.6), протоколом о задержании транспортного средства <ДАТА> года (л.д.7), рапортом сотрудника ГИБДД, подтверждающего обстоятельства задержания водителя (л.д.8 ), копией свидетельства о проверке <...> прибора заводской номер <...>), пояснениями в суде лица, привлекаемого к административной ответственности, показаниями свидетеля.
В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Из материалов дела видно, что какие-либо нарушения при составлении протоколов сотрудниками ГИБДД не допущены, основания не доверять сотрудникам ГИБДД у суда не имеются
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, свидетеля, исследовав доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Дубинина А.В. в совершении административного правонарушения доказана и его действия необходимо квалифицировать по части 1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания суд учитывает наличие смягчающего обстоятельства: раскаяние, лица, привлекаемого к административной ответственности и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, имущественное положение правонарушителя, а также то, обстоятельство, что правонарушитель совершил грубое нарушение порядка пользования предоставленным ему правом управления транспортными средствами, представляющего повышенную общественную опасность для участников дорожного движения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3, 3.5, 3.8, 29.9 - 29.11, 23.1 КоАП РФ суд,
п о с т а н о в и л:
привлечь Дубинина <ФИО1> к административной ответственности по части 1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 ( тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
На основании ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия ту него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Штраф уплатить по следующим реквизитам:
УФК по Республике Башкортостан (МО МВД РФ «Белорецкий»), КПП 025601001, ИНН 0256011322, МО МВД РФ «Белорецкий» , ОКТМО 80611101, р/с № 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г. Уфа, БИК 048073001, КБК 18811630020016000140, административный штраф по линии ГИБДД (МО МВД РФ «Белорецкий»).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Белорецкий городской суд Республики Башкортостан через мирового судью со дня получения или вручения копии постановления.
На основании Федерального Закона Российской Федерации от 10.12.2008 года № 262 -ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», в редакции Федерального Закона от 28.06.2010 года - № 123- ФЗ , - Постановление будет опубликовано на сайте судебного участка № 3 по г. Белорецк, с удалением персональных данных.
Председательствующий, мировой судья: Хамитов И.И.
Постановление не вступило в законную силу.
Согласовано
