Дело № 2-1514/2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 октября 2014 года г. Саратов<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саратова Дудукова С.Д.,
при секретаре Налимовой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» к Полякову <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «СПГЭС» обратилось к мировому судье с иском к Полякову В.В. о взыскании задолженности за электроэнергию, ссылаясь на то, что ответчик имеет задолженность за потребленную электроэнергию по адресу: г. Саратов, ул. <АДРЕС> в сумме 9562 рублей 69 копеек. Поляков В.В. длительное время не исполняет надлежащим образом обязательства по оплате потребленной электроэнергии. Ответчик имеет задолженность за потеребленную электроэнергию за период с 01.03.2007 года по 20.11.2013 года в сумме 9562 рубля 69 копеек. В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке не погашает образовавшуюся задолженность, истец был вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности за электроэнергию за период с 01.03.2007 года по 20.11.2013 года в сумме 9562 рубля 69 копеек, пени за период с 11.04.2007 года по 06.06.2014 года всумме 5029 рублей 40 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 583 рубля 68 копеек.
Представитель истца в суд не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, предоставила заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, претензий к ответчику не имеет.
Ответчик Поляков В.В. в суд не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ), истец вправе отказаться от иска, который может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, он принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ мировой судья,
определил:
Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» к Полякову <ФИО1> о взыскании задолженности за электроэнергию - прекратить, в связи с отказом от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Саратова в течение пятнадцати дней через мирового судью.
Мировой судья С.Д.Дудукова
