Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>/2014
 

 

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    о назначении административного наказания
 

 

    13 октября2014 г.                                                                                                                  г. <АДРЕС>

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1> Т.А./ г. <АДРЕС> проспект, д. 174/,
 

    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении<ФИО2> Сергея Сергеевича, <ДАТА1> рождения, уроженца <АДРЕС> области,  зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, кв. 118,
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    Согласно протоколаоб административном правонарушении 36 АА <НОМЕР>от <ДАТА2> <ДАТА2> в 12 час. 10 мин. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Хмельницкого г. <АДРЕС> <ФИО3> управлял транспортным средством ВАЗ 21213, гос. номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
 

    В судебное заседание <ФИО3> не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Судебная повестка, направленная по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена почтовой службой с отметкой «Возврат по истечению срока».
 

    В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»  в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
 

    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА4> <НОМЕР>.
 

    Суд принял необходимые меры по надлежащему уведомлению <ФИО4> о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении и при таких обстоятельствах полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО4>      
 

    Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 

    Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА2>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА2>, бумажным носителем, приложенным к акту,протоколом об отстранении от управления транспортным средством36 ВТ <НОМЕР> от <ДАТА2>, протоколом о задержании транспортного средства 36 ВТ <НОМЕР> от <ДАТА2>,объяснениями понятых <ФИО5> и <ФИО6> от <ДАТА2>, рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> лейтенанта полиции<ФИО7> от <ДАТА2>.
 

    Согласно протоколов об административном правонарушении и об отстранении от управления транспортным средством основаниями для отстранения от управления автомобилем явились признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, обнаруженные должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вила. Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии достаточных оснований полагать, что водитель <ФИО3>находится в состоянии опьянения.
 

    Протокол об административным правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом Государственной инспекции безопасности дорожного движения, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, в соответствии с требованиями ст. 28. 2 Кодекса РФ об административных  правонарушениях.
 

    Протокол об отстранении от управления транспортным средством также составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому  предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых.
 

    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлено с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств.
 

    Как видно из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА2> у <ФИО4> при освидетельствовании имелись признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи,резкого изменения окраски кожных покровов лица,поведения, не соответствующего обстановке, и в результате  прохождения такого освидетельствования с применением алкотектора, показавшего наличие в выдыхаемом  <ФИО4> воздухе более 2,000 мг/л этилового спирта, у последнего в присутствии двух понятых было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО3> согласился,что подтверждается его подписью в акте освидетельствования. К акту освидетельствования приобщен бумажный носитель с записью результатов  исследования.
 

    Сотрудниками ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД РФ соблюдены правила освидетельствования лица, которое управляло транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и  оформление его результатов.
 

    Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 

    Мировой судья полагает, что имеющие в деле доказательства: протокол об административном правонарушении 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА2>, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА2>, бумажный носитель, приложенный к акту, протокол об отстранении от управления транспортным средством 36 ВТ <НОМЕР> от <ДАТА2>, протокол о задержании транспортного средства 36 ВТ <НОМЕР> от <ДАТА2>, объясненияпонятых <ФИО5> и <ФИО6> от <ДАТА2>, рапорт инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> лейтенанта полиции <ФИО7> от <ДАТА2> являются допустимыми доказательствами по делу  и позволяют  сделать  вывод о том, что <ФИО3> виновен всовершении  правонарушения,  предусмотренногоч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных  правонарушениях: «управление  транспортнымсредством водителем, находящимся в состоянии опьянения»  при обстоятельствах указанных выше.
 

    Пунктом 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> с последующими изменениями и дополнениями, предусмотрено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 

    Требования Правил дорожного движения водителем<ФИО4> не выполнены.         
 

    На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО4>состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 

    Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, по делу не установлены.
 

    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность <ФИО4>, мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст. 29.10   КоАП РФ,
 

 

                                                    ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    <ФИО2> Сергея Сергеевичапризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. 
 

    Административный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:
 

    УФК по <АДРЕС> области  (УМВД России  по <АДРЕС> области)
 

    ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области и г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ОКТМО 20701000
 

    Расч. счет 40101810500000010004 КБК 18811630020016000140 взыскатель: отдельный батальон ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, 394002, <АДРЕС>, д.3.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5КоАП.
 

    Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена по адресу: г. <АДРЕС> пр-т, д. 174, судебный участок <НОМЕР> мирового судьи <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.
 

    Согласно ч. 1.1. ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами <ФИО3>должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий данный вид наказания, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.     
 

    В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид  наказания,  заявления лица об утрате указанных документов.      
 

    Постановление  может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд  г. <АДРЕС>.
 

 

    Мировой судья                                                                                                Т.А. <ФИО1>