Дело № 4-282/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
30 сентября 2014 г. г. Воронеж
Мировой судья судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Воронежа Вишнивецкая Т.А. / г. Воронеж, Ленинский проспект, д. 174/,
с участием Вакулиной Р.П.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Вакулиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
11.09.2014 года мировому судье судебного участка № 3 Железнодорожного района г.Воронежа поступил административный материал в отношении Вакулиной Р.П., которая согласно протокола об административном правонарушении 36 АА №358165 от 22.07.2014 года 22.07.2014 года в 16 час. 00 мин. у дома №2 по ул. Пушкинскойг. Воронежа управляла автомобилем ВАЗ 210540 гос. рег. знак Н654СО 36 без установленного на предусмотренном для этого месте регистрационного знака.
В судебном заседании Вакулина Р.П. вину в совершении правонарушения признала, при этом пояснила, что управляла автомобилем без переднего регистрационного знака, так как 21.07.2014 года произошло ДТП с участием ее автомобиля, в котором был сорван и помят регистрационный знак, при этом он лежал в автомобиле.
Выслушав Вакулину Р.П., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 36 АА №358165 от 22.07.2014 года, рапортом ИДПС ОБДПС УМВД лейтенанта полиции <ФИО2> от 22.07.2014 года.
Протокол об административным правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом Государственной инспекции безопасности дорожного движения, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Мировой судья полагает, что имеющие в деле доказательства: протокол об административном правонарушении 36 АА №358165 от 22.07.2014 года, рапорт ИДПС ОБДПС УМВД лейтенанта полиции <ФИО2> от 22.07.2014 года, являются допустимыми доказательствами и позволяют сделать вывод о том, что Вакулина Р.П. виновна в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях «Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков».
Часть 2 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает в частности, административную ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
В силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии с п. 2 вышеуказанных Основных положений на механических транспортных средствах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства содержит п. 7.15, согласно которому запрещается эксплуатация транспортного средства в случае, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.
Согласно ГОСТу Р 50577-93, утвержденному Постановлением Госстандарта России от 29.06.1993 № 165 на каждом транспортном средстве - легковых, грузовых, грузопассажирских автомобилях и автобусах должны быть предусмотрены места установки следующих регистрационных знаков: одного переднего и одного заднего.
Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них), а также при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них). Более того, невозможность установить регистрационные знаки на предусмотренных для этого местах, является условием, при котором эксплуатация транспортного средства запрещена.
Ссылка Вакулиной Р.П. о том, что регистрационный знак был сорван и поврежден в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место за день до совершения вменяемого правонарушения, не влияет на квалификацию ее действий и не освобождают от административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит признание вины Вакулиной Р.П., и отягчающие административную ответственность, которых по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 12.2, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Вакулину <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч ) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области)
л/с 04311А23150 ИНН 3666026374, КПП 366601001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области и г. Воронежа БИК 042007001 ОКТМО 20701000
Расч. счет 40101810500000010004 КБК 18811630020016000140 взыскатель: отдельный батальон ДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу, 394002, г. Воронеж, ул. Обручева, д. 3.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Железнодорожный районныйсуд г. Воронежа.
Мировой судья Т.А. Вишнивецкая
Мотивированное постановление составлено 30.09.2014 года.
